Radeon RX 5500 XT vs Radeon RX 580
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві популярні відеокарти AMD: Radeon RX 5500 XT (2019 рік) та Radeon RX 580 (2017 рік). Обидві належать до середнього сегменту, але мають різну архітектуру та характеристики. RX 5500 XT новіша, виконана на 7-нм техпроцесі, тоді як RX 580 — перевірена часом 14-нм модель. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon RX 5500 XT випереджає RX 580 за енергоефективністю та в ігрових тестах (Time Spy: 4859 проти 4353, ігровий рейтинг 47 проти 30). Вона також має кращі показники в деяких бенчмарках, як-от Face Detection та Background Blur. Проте RX 580 демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (рейтинг 11 проти 7) та в окремих тестах (Edge Detection, Gaussian Blur). Якщо вам важливі сучасні ігри та економія електроенергії — обирайте RX 5500 XT. Для завдань, де важливіша обчислювальна потужність, RX 580 може бути кращим вибором.
Основні відмінності
- RX 5500 XT має вищий ігровий рейтинг (47 проти 30) та кращий результат у Time Spy (4859 проти 4353), що свідчить про перевагу в іграх.
- RX 580 випереджає RX 5500 XT у професійних застосунках (рейтинг 11 проти 7) та в тестах Edge Detection (3.1 проти 2.43 Gpixels/sec) і Gaussian Blur (2.92 проти 1.99 Gpixels/sec).
- RX 5500 XT значно енергоефективніша: обидві мають 100 балів за енергоефективність, але RX 5500 XT новіша та використовує 7-нм техпроцес.
- У тесті Background Blur RX 5500 XT показує 93.3 img/sec проти 59.5 img/sec у RX 580, що вказує на кращу продуктивність у завданнях з розмиттям фону.
- RX 580 має вищий результат у Stereo Matching (161.8 проти 144.1 Gpixels/sec) та DirectX 11 (60 FPS проти 57 FPS), що може бути корисним у старих іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 93.3 img/sec | 59.5 img/sec |
| Face Detection | 48.3 img/sec | 33.8 img/sec |
| Horizon Detection | 1.68 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.43 Gpixels/sec | 3.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.99 Gpixels/sec | 2.92 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.48 Gpixels/sec | 0.33 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 144.1 Gpixels/sec | 161.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5990 FPS | 5395.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 777 | 768 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 60 FPS |
| DirectX 12 | 40 FPS | 43 FPS |
| GPU Compute | 4618 Ops/s | 3600 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 грудня 2019 | 18 квітня 2017 |
| Ціна на старті | 169 $ | 229 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
| Кодове ім'я | Navi 14 | Polaris 20 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1607 МГц | 1257 МГц |
| Boost частота | 1845 МГц | 1340 МГц |
| Шейдерні блоки | 1408 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 59 ГПікс/с | 43 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 162 ГТекс/с | 193 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 130 Вт | 185 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 7 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 232 мм² |
| Кількість транзисторів | 6 млрд. | 5 млрд |
| Щільність транзисторів | 37.97 МТр/мм² | 21.55 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 8000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |