Radeon RX 5500 XT vs Radeon RX 590
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 5500 XT та Radeon RX 590 допоможе визначити, яка модель краще підходить для ваших завдань. Обидві карти належать до середнього сегмента, але мають різні архітектури та характеристики. RX 5500 XT вийшла пізніше і пропонує кращу енергоефективність, тоді як RX 590 може похвалитися вищою частотою пам'яті. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках та професійних застосунках.
Короткий висновок. Radeon RX 5500 XT та RX 590 показують близькі результати в іграх, але RX 5500 XT виграє за енергоефективністю та підтримкою новітніх технологій. RX 590 має дещо вищі показники в деяких бенчмарках, зокрема в DirectX 11 та обчислювальних тестах. Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важливе енергоспоживання та сучасність — обирайте RX 5500 XT, якщо максимальна сира продуктивність — RX 590.
Основні відмінності
- RX 5500 XT має вищий ігровий score (47 проти 36), що свідчить про кращу оптимізацію в іграх.
- RX 590 випереджає в професійних застосунках (score 11 проти 7), зокрема в обчислювальних тестах GB6 Compute (45783 vs 43831).
- RX 5500 XT демонструє кращу енергоефективність, що підтверджується однаковим score 100, але при меншому енергоспоживанні.
- У тесті DirectX 11 RX 590 показує 65 FPS проти 57 FPS у RX 5500 XT, що вказує на перевагу в старих іграх.
- RX 5500 XT має вищий Time Spy Score (4859 vs 4778), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних API.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 93.3 img/sec | 69 img/sec |
| Face Detection | 48.3 img/sec | 38.2 img/sec |
| Horizon Detection | 1.68 Gpixels/sec | 1.75 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.43 Gpixels/sec | 3.31 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.99 Gpixels/sec | 3.31 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.48 Gpixels/sec | 0.38 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 144.1 Gpixels/sec | 180.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5990 FPS | 6238 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 777 | 789 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 65 FPS |
| DirectX 12 | 40 FPS | 45 FPS |
| GPU Compute | 4618 Ops/s | 4080 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 353.5 FPS | 345.4 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 грудня 2019 | 15 листопада 2018 |
| Ціна на старті | 169 $ | 279 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
| Кодове ім'я | Navi 14 | Polaris 30 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1607 МГц | 1469 МГц |
| Boost частота | 1845 МГц | 1545 МГц |
| Шейдерні блоки | 1408 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 59 ГПікс/с | 49 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 162 ГТекс/с | 222 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 130 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 232 мм² |
| Кількість транзисторів | 6 млрд. | 5 млрд |
| Щільність транзисторів | 37.97 МТр/мм² | 21.55 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 8000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |