Radeon RX 5500 XT vs Radeon RX 6700M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 5500 XT та Radeon RX 6700M — це дві відеокарти від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. RX 5500 XT вийшла у 2019 році як доступне рішення для ігор у роздільній здатності 1080p, тоді як RX 6700M, представлена у 2021 році, є мобільною відеокартою для ноутбуків, що пропонує вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам визначити, яка модель краще відповідає вашим потребам.

Radeon RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT 51
vs
Radeon RX 6700M Radeon RX 6700M 50

Короткий висновок. Radeon RX 6700M значно випереджає RX 5500 XT за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (9488 проти 4859) та DirectX 11 (130 FPS проти 57 FPS). Вона також має кращі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute 92153 проти 43831). Однак RX 5500 XT може бути більш енергоефективною, хоча точні дані про енергоспоживання відсутні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи, обирайте RX 6700M, але враховуйте, що це мобільний варіант.

Основні відмінності

  • RX 6700M має майже вдвічі вищий Time Spy Score (9488) порівняно з RX 5500 XT (4859), що свідчить про значно кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У тесті DirectX 11 RX 6700M показує 130 FPS, тоді як RX 5500 XT — лише 57 FPS, що вказує на перевагу в іграх на старших API.
  • RX 6700M демонструє вищу обчислювальну потужність: GB6 Compute Score 92153 проти 43831 у RX 5500 XT, що важливо для професійних застосунків.
  • RX 5500 XT має вищий G2D Mark (777) порівняно з RX 6700M (571), що може свідчити про кращу продуктивність у 2D-задачах, хоча це не є ключовим для ігор.
  • RX 6700M вийшла пізніше (2021 рік) і належить до нового покоління, що забезпечує підтримку сучасних технологій, таких як трасування променів, тоді як RX 5500 XT (2019) має обмежені можливості.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 93.3 img/sec 209.2 img/sec
Face Detection 48.3 img/sec 115.4 img/sec
Horizon Detection 1.68 Gpixels/sec 3.3 Gpixels/sec
Edge Detection 2.43 Gpixels/sec 4.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.99 Gpixels/sec 3.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.48 Gpixels/sec 0.94 Gpixels/sec
Stereo Matching 144.1 Gpixels/sec 327.1 Gpixels/sec
Particle Physics 5990 FPS 13207.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 777 571
DirectX 11 57 FPS 130 FPS
DirectX 12 40 FPS 65 FPS
GPU Compute 4618 Ops/s 5298 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 353.5 FPS 507.3 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 грудня 2019 1 червня 2021
Ціна на старті 169 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 1.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 14 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 1607 МГц 1489 МГц
Boost частота 1845 МГц 1720-2300 МГц
Шейдерні блоки 1408 2304
Текстурні блоки (TMUs) 88 144
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 36
Кеш L2 2MB shared 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 59 ГПікс/с 110-147 ГПікс/с
Texture Fill Rate 162 ГТекс/с 248-331 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 130 Вт 80-135 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 158 мм² 335 мм²
Кількість транзисторів 6 млрд. 17,2 млрд
Щільність транзисторів 37.97 МТр/мм² 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 10 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 128-біт 160-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 5500 XT чи RX 6700M?

RX 6700M значно потужніша: вона показує вищі результати в бенчмарках (Time Spy 9488 проти 4859) та DirectX 11 (130 FPS проти 57 FPS), тому краще підходить для сучасних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти належать до архітектури AMD RDNA, яка підтримує трасування променів, але RX 6700M, як новіша, може мати кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

За наявними даними, обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але точне енергоспоживання не вказано. RX 5500 XT, ймовірно, споживає менше, оскільки вона менш продуктивна.

Чи можна використовувати RX 6700M у настільному ПК?

RX 6700M є мобільною відеокартою, призначеною для ноутбуків. Вона не сумісна з настільними материнськими платами без спеціальних адаптерів, тому для ПК краще обирати настільні моделі.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 6700M має вищий показник у категорії "Проф. застосунки" (11 балів проти 7) та значно кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона продуктивніша для рендерингу та інших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.