Radeon RX 5500 XT vs Radeon RX 7900 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Radeon RX 5500 XT та RX 7900 XT — дві відеокарти різних поколінь і цінових сегментів. RX 5500 XT вийшла у 2019 році як доступне рішення для 1080p ігор, тоді як RX 7900 XT (2023) орієнтована на високопродуктивний геймінг у 4K та професійні завдання. Порівняймо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує RX 5500 XT за всіма показниками продуктивності: у бенчмарку Time Spy він набирає ~26664 бали проти ~4859, що вказує на багаторазову перевагу в іграх та професійних застосунках. RX 7900 XT також має кращу підтримку трасування променів і більший обсяг відеопам'яті. Однак RX 5500 XT вирізняється високою енергоефективністю (100 балів) і нижчою ціною, що робить її гарним вибором для бюджетних збірок. Вибір залежить від ваших потреб: якщо потрібна максимальна продуктивність — обирайте RX 7900 XT, якщо економите — RX 5500 XT.

Основні відмінності

  • Продуктивність у бенчмарках: RX 7900 XT має Time Spy Score 26664, що в ~5.5 разів вище, ніж 4859 у RX 5500 XT. G3D Mark Score також значно вищий: 28835 проти 9137.
  • Обчислювальна продуктивність: GB6 Compute Score RX 7900 XT (203754) у ~4.6 рази перевищує показник RX 5500 XT (43831), що важливо для рендерингу та наукових розрахунків.
  • Енергоефективність: обидві моделі отримали 100 балів за енергоефективність, але RX 5500 XT споживає значно менше енергії завдяки нижчій продуктивності.
  • Підтримка трасування променів: RX 7900 XT має апаратне прискорення трасування променів другого покоління, тоді як RX 5500 XT підтримує лише програмне трасування з низькою продуктивністю.
  • Відеопам'ять: RX 7900 XT оснащена 20 ГБ GDDR6, а RX 5500 XT — 8 ГБ GDDR6, що впливає на роботу з важкими текстурами у 4K.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 93.3 img/sec 419.8 img/sec
Face Detection 48.3 img/sec 240.5 img/sec
Horizon Detection 1.68 Gpixels/sec 8.72 Gpixels/sec
Edge Detection 2.43 Gpixels/sec 12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.99 Gpixels/sec 9.88 Gpixels/sec
Feature Matching 0.48 Gpixels/sec 1.71 Gpixels/sec
Stereo Matching 144.1 Gpixels/sec 701.7 Gpixels/sec
Particle Physics 5990 FPS 26631.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 777 1179
DirectX 11 57 FPS 337 FPS
DirectX 12 40 FPS 105 FPS
GPU Compute 4618 Ops/s 18012 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 353.5 FPS 1584.2 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 грудня 2019 13 грудня 2023
Ціна на старті 169 $ 899 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 1.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 14 Navi 31

Графічний процесор

Базова частота 1607 МГц 1387 МГц
Boost частота 1845 МГц 2394 МГц
Шейдерні блоки 1408 5376
Текстурні блоки (TMUs) 88 336
Блоки виведення (ROPи) 32 192
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 84
Кеш L2 2MB shared 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 59 ГПікс/с 460 ГПікс/с
Texture Fill Rate 162 ГТекс/с 804 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 130 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 158 мм² 529 мм²
Кількість транзисторів 6 млрд. 57 млрд.
Щільність транзисторів 37.97 МТр/мм² 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 20 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 128-біт 320-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор у 1080p?

Radeon RX 5500 XT добре справляється з іграми у 1080p на середніх-високих налаштуваннях, тоді як RX 7900 XT надлишкова для цього розділення, але забезпечує максимальну частоту кадрів.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, але RX 7900 XT має апаратне прискорення трасування променів, що дає значно вищу продуктивність у сумісних іграх, ніж програмна емуляція на RX 5500 XT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX 5500 XT споживає менше енергії (близько 130 Вт) порівняно з RX 7900 XT (близько 300 Вт).

Для яких професійних завдань підходить RX 7900 XT?

Завдяки високому GB6 Compute Score (203754) та великому об'єму відеопам'яті, RX 7900 XT добре підходить для 3D-рендерингу, відеомонтажу, наукових симуляцій та машинного навчання.

Чи варто купувати RX 5500 XT у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і ви плануєте грати в ігри у 1080p на середніх налаштуваннях. Для сучасних вимогливих ігор або 4K краще обрати RX 7900 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.