Radeon RX 5500M vs GeForce GTX 1660
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 5500M та GeForce GTX 1660 допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор та професійних завдань. Обидві моделі вийшли у 2019 році, але належать до різних архітектур: RX 5500M — мобільна версія на RDNA, а GTX 1660 — настільна на Turing. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.
Короткий висновок. GeForce GTX 1660 випереджає Radeon RX 5500M за більшістю показників: вищі бали в Time Spy (5444 проти 4307) та G3D Mark (11679 проти 5563), краща продуктивність у DirectX 11 (80 FPS проти 33 FPS). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але GTX 1660 забезпечує помітно вищу ігрову продуктивність. Якщо ви шукаєте відеокарту для ігор, GTX 1660 — кращий вибір.
Основні відмінності
- GeForce GTX 1660 має вищий загальний бал (50 проти 49) та кращий ігровий показник (44 проти 40).
- У тесті Time Spy GTX 1660 набирає 5444 бали, що значно вище за 4307 у RX 5500M.
- GTX 1660 демонструє вищу продуктивність у DirectX 11: 80 FPS проти 33 FPS у RX 5500M.
- У професійних застосунках обидві карти отримали однаковий бал (7), але GTX 1660 швидше обробляє зображення (наприклад, Background Blur: 107.7 img/sec проти 89.3 img/sec).
- RX 5500M є мобільною відеокартою, тоді як GTX 1660 — настільна, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 89.3 img/sec | 107.7 img/sec |
| Face Detection | 50.3 img/sec | 58.6 img/sec |
| Horizon Detection | 1.91 Gpixels/sec | 2.07 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.74 Gpixels/sec | 2.61 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.25 Gpixels/sec | 3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.49 Gpixels/sec | 0.77 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 159.9 Gpixels/sec | 301.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5898.4 FPS | 8078.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 409 | 780 |
| DirectX 11 | 33 FPS | 80 FPS |
| DirectX 12 | 26 FPS | 48 FPS |
| GPU Compute | 2244 Ops/s | 5136 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 289.3 FPS | 355.8 FPS |
| Car Chase | 262.5 FPS | 317.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 221.9 FPS | 282.1 FPS |
| T-Rex | 936.7 FPS | 1281.3 FPS |
| Tessellation | 1215.9 FPS | 1714.8 FPS |
| ALU 2 | 1171.6 FPS | 1549.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 153.2 FPS | 258.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 7 жовтня 2019 | 14 березня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 14 | TU116 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1375 МГц | 1530 МГц |
| Boost частота | 1645 МГц | 1785 МГц |
| Шейдерні блоки | 1408 | 1408 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 22 | 22 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1536KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 86 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 145 ГТекс/с | 157 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 85 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 284 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 6 млрд. |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 21.13 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2001 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 8000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 192-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |