Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 5500M vs GeForce RTX 2070 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних класів: мобільну Radeon RX 5500M від AMD та потужну настільну GeForce RTX 2070 SUPER від NVIDIA. Обидві моделі вийшли у 2019 році, але орієнтовані на різні сегменти. RX 5500M призначена для ноутбуків, тоді як RTX 2070 SUPER — для настільних ПК. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. GeForce RTX 2070 SUPER значно перевершує Radeon RX 5500M за продуктивністю в іграх та професійних завданнях, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 10171 проти 4307). Однак RX 5500M має кращу енергоефективність, що важливо для мобільних пристроїв. Вибір залежить від ваших потреб: для максимальної продуктивності обирайте RTX 2070 SUPER, для енергоощадного ноутбука — RX 5500M.

Основні відмінності

  • RTX 2070 SUPER має значно вищий Time Spy Score (10171) порівняно з RX 5500M (4307), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score RTX 2070 SUPER набирає 105349 балів проти 46415 у RX 5500M, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RTX 2070 SUPER підтримує трасування променів (Ray Tracing) завдяки архітектурі Turing, тоді як RX 5500M не має апаратного прискорення цієї технології.
  • Енергоефективність обох карт оцінюється однаково високо (100 балів), але RX 5500M споживає менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків.
  • RTX 2070 SUPER демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (13 балів проти 7), що робить її кращим вибором для робочих станцій.

3D Mark

Time Spy Score 4307 10171

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 89.3 img/sec 166.7 img/sec
Face Detection 50.3 img/sec 103.3 img/sec
Horizon Detection 1.91 Gpixels/sec 4.21 Gpixels/sec
Edge Detection 2.74 Gpixels/sec 5.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.25 Gpixels/sec 5.58 Gpixels/sec
Feature Matching 0.49 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 159.9 Gpixels/sec 489.7 Gpixels/sec
Particle Physics 5898.4 FPS 13242.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 46415 105349

Passmark Graphics

G2D Mark 409 881
DirectX 11 33 FPS 148 FPS
DirectX 12 26 FPS 67 FPS
GPU Compute 2244 Ops/s 7785 Ops/s
G3D Mark Score 5563 18233

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 289.3 FPS 575 FPS
Car Chase 262.5 FPS 504.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 221.9 FPS 473.3 FPS
T-Rex 936.7 FPS 2543.8 FPS
Tessellation 1215.9 FPS 2924.7 FPS
ALU 2 1171.6 FPS 2749.6 FPS
Driver Overhead 2 153.2 FPS 284.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 50.4 FPS 111.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 7 жовтня 2019 9 липня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 1.0 Turing
Кодове ім'я Navi 14 TU104
Ціна на старті Немає даних 499 $

Графічний процесор

Базова частота 1375 МГц 1605 МГц
Boost частота 1645 МГц 1770 МГц
Шейдерні блоки 1408 2560
Текстурні блоки (TMUs) 88 160
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 22 40
Тензорні ядра No 320
Ядра трасування променів No 40
Кеш L2 2MB shared 4MB shared
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 145 ГТекс/с 283 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4,6 терафлопс 9,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 85 Вт 215 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 12 нм
Розмір кристала 158 мм² 545 мм²
Кількість транзисторів 6,4 млрд 13 млрд.
Щільність транзисторів 40.51 МТр/мм² 23.85 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
Пропускна здатність 224 ГБ/с 448 ГБ/с
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4 1.4a
CUDA Немає даних 7.5

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 2070 SUPER значно потужніша: вона показує вищі результати в ігрових бенчмарках (DirectX 11: 148 FPS проти 33 FPS) і підтримує трасування променів.

Чи варто обирати Radeon RX 5500M для ноутбука?

Так, RX 5500M створена для мобільних пристроїв і має хорошу енергоефективність, що забезпечує довший час автономної роботи.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RTX 2070 SUPER перевершує RX 5500M у професійних застосунках (13 балів проти 7), тому краще підходить для рендерингу та обчислень.

Чи підтримує Radeon RX 5500M трасування променів?

Ні, RX 5500M не має апаратного прискорення трасування променів, на відміну від RTX 2070 SUPER, яка підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високу енергоефективність (100 балів), але RX 5500M споживає менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.