Radeon RX 5500M vs GeForce RTX 3090 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 5500M та GeForce RTX 3090 Ti — це двобій відеокарт різних поколінь і класів. RX 5500M вийшла у 2019 році як мобільне рішення для ноутбуків, тоді як RTX 3090 Ti — флагманська настільна відеокарта 2022 року. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, обсязі відеопам'яті, енергоспоживанні, підтримці трасування променів та результатах бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 3090 Ti значно перевершує Radeon RX 5500M за всіма показниками продуктивності: у бенчмарку Time Spy він набирає 21833 бали проти 4307, а в ігровому тесті DirectX 11 — 243 FPS проти 33. RTX 3090 Ti також має набагато вищий загальний рейтинг (67 проти 49) і кращі оцінки в іграх та професійних застосунках. Проте RX 5500M споживає значно менше енергії, що робить її прийнятним вибором для бюджетних ноутбуків.
Основні відмінності
- RTX 3090 Ti має в 5 разів вищий Time Spy Score (21833 проти 4307) та в 7 разів вищий G3D Mark Score (29676 проти 5563).
- У ігровому тесті DirectX 11 RTX 3090 Ti показує 243 FPS, тоді як RX 5500M — лише 33 FPS.
- RTX 3090 Ti значно потужніший у професійних застосунках: його оцінка 48 проти 7 у RX 5500M.
- RX 5500M випущена у 2019 році, а RTX 3090 Ti — у 2022, що позначається на технологіях (трасування променів, DLSS).
- Енергоспоживання: RX 5500M розрахована на мобільні пристрої, тоді як RTX 3090 Ti потребує потужного блоку живлення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 89.3 img/sec | 362.7 img/sec |
| Face Detection | 50.3 img/sec | 227.9 img/sec |
| Horizon Detection | 1.91 Gpixels/sec | 11.3 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.74 Gpixels/sec | 15.9 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.25 Gpixels/sec | 12.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.49 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 159.9 Gpixels/sec | 1080 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5898.4 FPS | 31024.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 409 | 1227 |
| DirectX 11 | 33 FPS | 243 FPS |
| DirectX 12 | 26 FPS | 122 FPS |
| GPU Compute | 2244 Ops/s | 18783 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 289.3 FPS | 1005.1 FPS |
| Car Chase | 262.5 FPS | 897.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 221.9 FPS | 781.7 FPS |
| T-Rex | 936.7 FPS | 4109.9 FPS |
| Tessellation | 1215.9 FPS | 7000.8 FPS |
| ALU 2 | 1171.6 FPS | 7102.5 FPS |
| Driver Overhead 2 | 153.2 FPS | 274.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 7 жовтня 2019 | 29 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 14 | GA102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1375 МГц | 1560 МГц |
| Boost частота | 1645 МГц | 1860 МГц |
| Шейдерні блоки | 1408 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 22 | 84 |
| Тензорні ядра | No | 336 |
| Ядра трасування променів | No | 84 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 208 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 145 ГТекс/с | 625 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 85 Вт | 450 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 628 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 28 млрд. |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 44.59 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 384-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |