Radeon RX 5500M vs GeForce RTX 4050 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – завдання не з легких, особливо коли на ринку представлені моделі різних поколінь. У цьому порівнянні ми розглянемо Radeon RX 5500M від AMD, випущену в 2019 році, та GeForce RTX 4050 Laptop від NVIDIA, яка з'явилася в 2023 році. Обидві відеокарти орієнтовані на ігрові ноутбуки, але мають суттєві відмінності в архітектурі, продуктивності та підтримці сучасних технологій. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 4050 Laptop значно випереджає Radeon RX 5500M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 8208 проти 4307). RTX 4050 також підтримує трасування променів та DLSS, чого немає у RX 5500M. Водночас Radeon RX 5500M може бути більш енергоефективним у деяких сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і сучасні технології, обирайте RTX 4050. Якщо бюджет обмежений і ви не женетеся за новинками, RX 5500M все ще здатна забезпечити гідний рівень у менш вимогливих іграх.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 4050 Laptop має значно вищий Time Spy Score (8208 проти 4307) та G3D Mark (14430 проти 5563), що свідчить про перевагу в іграх та професійних завданнях.
  • Технології: RTX 4050 підтримує трасування променів та DLSS, тоді як RX 5500M не має апаратного прискорення цих функцій.
  • Бенчмарки: RTX 4050 показує вищі результати в усіх тестах, зокрема в Face Detection (84.1 vs 50.3 img/sec) та Particle Physics (11008.8 vs 5898.4 FPS).
  • Дата виходу: RX 5500M випущена в 2019 році, а RTX 4050 – у 2023, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 4050 забезпечує вищу продуктивність на ват.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 89.3 img/sec 141.4 img/sec
Face Detection 50.3 img/sec 84.1 img/sec
Horizon Detection 1.91 Gpixels/sec 3.07 Gpixels/sec
Edge Detection 2.74 Gpixels/sec 3.91 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.25 Gpixels/sec 3.85 Gpixels/sec
Feature Matching 0.49 Gpixels/sec 1.1 Gpixels/sec
Stereo Matching 159.9 Gpixels/sec 325.9 Gpixels/sec
Particle Physics 5898.4 FPS 11008.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 409 625
DirectX 11 33 FPS 131 FPS
DirectX 12 26 FPS 61 FPS
GPU Compute 2244 Ops/s 5927 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 289.3 FPS 592.3 FPS
Car Chase 262.5 FPS 522.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 221.9 FPS 399.5 FPS
T-Rex 936.7 FPS 2221.6 FPS
Tessellation 1215.9 FPS 2867.8 FPS
ALU 2 1171.6 FPS 2775.2 FPS
Driver Overhead 2 153.2 FPS 258.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 7 жовтня 2019 22 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 1.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 14 AD107 (GN21-X2)

Графічний процесор

Базова частота 1375 МГц 1140-2070 МГц
Boost частота 1645 МГц 1605-2370 МГц
Шейдерні блоки 1408 2560
Текстурні блоки (TMUs) 88 80
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 22 20
Тензорні ядра No 80
Ядра трасування променів No 20
Кеш L2 2MB shared 12MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 51-76 ГПікс/с
Texture Fill Rate 145 ГТекс/с 128-190 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 85 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 158 мм² 156 мм²
Кількість транзисторів 6,4 млрд 18,9 млрд
Щільність транзисторів 40.51 МТр/мм² 121.15 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 96-біт

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 5500M чи GeForce RTX 4050 Laptop?

GeForce RTX 4050 Laptop значно потужніша: вона має вищі показники в ігрових бенчмарках (DirectX 11: 131 FPS проти 33 FPS) та підтримує трасування променів і DLSS, що забезпечує кращу якість зображення.

Чи підтримує Radeon RX 5500M трасування променів?

Ні, Radeon RX 5500M не має апаратної підтримки трасування променів. Ця технологія доступна лише на відеокартах NVIDIA RTX та новіших моделях AMD RDNA 2/3.

Яка відеокарта енергоефективніша: RX 5500M чи RTX 4050?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 4050 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить її ефективнішою.

Чи варто купувати ноутбук з Radeon RX 5500M у 2024 році?

RX 5500M все ще може впоратися з менш вимогливими іграми, але для сучасних AAA-проєктів її продуктивності недостатньо. Краще розглянути новіші моделі, як-от RTX 4050.

Які бенчмарки показують різницю між RX 5500M та RTX 4050?

Time Spy Score: RTX 4050 (8208) проти RX 5500M (4307); G3D Mark: 14430 проти 5563; DirectX 11: 131 FPS проти 33 FPS. RTX 4050 випереджає в усіх тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.