Radeon RX 5500M vs GeForce RTX 4060 Ti 16GB
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 5500M та GeForce RTX 4060 Ti 16GB допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 5500M вийшла в 2019 році, тоді як RTX 4060 Ti 16GB — у 2023. Обидві моделі належать до різних поколінь, тому різниця в продуктивності та технологіях значна. Розглянемо ключові параметри: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 16GB значно перевершує Radeon RX 5500M за всіма показниками продуктивності: вищий Time Spy Score (13476 проти 4307), більше відеопам'яті (16 ГБ проти 4 ГБ) та краща підтримка трасування променів. RX 5500M може бути прийнятним для старих ігор на середніх налаштуваннях, але для сучасних ігор та професійних завдань RTX 4060 Ti 16GB є набагато кращим вибором.
Основні відмінності
- RTX 4060 Ti 16GB має значно вищий ігровий рейтинг (56 проти 40) та професійний рейтинг (20 проти 7) за даними сайту.
- У бенчмарку Time Spy RTX 4060 Ti 16GB набирає 13476 балів, що втричі більше за 4307 балів RX 5500M.
- RTX 4060 Ti 16GB має 16 ГБ відеопам'яті, тоді як RX 5500M — лише 4 ГБ, що критично для сучасних ігор та роботи з великими текстурами.
- RTX 4060 Ti 16GB підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як RX 5500M має обмежену підтримку, що впливає на якість графіки.
- RTX 4060 Ti 16GB вийшла в 2023 році, а RX 5500M — у 2019, тому новіша карта має сучасніші технології та кращу енергоефективність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 89.3 img/sec | 232.6 img/sec |
| Face Detection | 50.3 img/sec | 138.4 img/sec |
| Horizon Detection | 1.91 Gpixels/sec | 4.68 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.74 Gpixels/sec | 6.06 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.25 Gpixels/sec | 6.99 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.49 Gpixels/sec | 1.6 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 159.9 Gpixels/sec | 652.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5898.4 FPS | 19534.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 409 | 1067 |
| DirectX 11 | 33 FPS | 202 FPS |
| DirectX 12 | 26 FPS | 89 FPS |
| GPU Compute | 2244 Ops/s | 12430 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 289.3 FPS | 725.1 FPS |
| Car Chase | 262.5 FPS | 609.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 221.9 FPS | 484.8 FPS |
| T-Rex | 936.7 FPS | 2723.3 FPS |
| Tessellation | 1215.9 FPS | 3368.5 FPS |
| ALU 2 | 1171.6 FPS | 3299.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 153.2 FPS | 272.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 7 жовтня 2019 | 18 липня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 14 | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1375 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 1645 МГц | 2535 МГц |
| Шейдерні блоки | 1408 | 4352 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 136 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 22 | 34 |
| Тензорні ядра | No | 136 |
| Ядра трасування променів | No | 34 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 122 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 145 ГТекс/с | 345 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 85 Вт | 165 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 117.02 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |