Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 5500M vs GeForce RTX 5090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: Radeon RX 5500M від AMD, випущену в 2019 році, та новітню GeForce RTX 5090 Laptop від NVIDIA, анонсовану в 2025 році. RX 5500M належить до середнього сегменту, тоді як RTX 5090 Laptop — флагманська модель з архітектурою Blackwell 2.0. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує Radeon RX 5500M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках завдяки новішій архітектурі, більшій кількості шейдерних блоків (10752 проти ~1408) та підтримці трасування променів. Однак RX 5500M може бути більш енергоефективним у своєму класі. Вибір залежить від потреб: RTX 5090 Laptop ідеальна для вимогливих ігор та рендерингу, тоді як RX 5500M підійде для бюджетних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Radeon RX 5500M випущена в 2019 році, а GeForce RTX 5090 Laptop — у 2025, що дає останній перевагу в архітектурі та технологіях.
  • RTX 5090 Laptop має 10752 шейдерних блоки, тоді як RX 5500M — близько 1408, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • За даними бенчмарків, RX 5500M набирає 4307 балів у Time Spy, тоді як RTX 5090 Laptop має вищий ігровий score (53 проти 40).
  • RTX 5090 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, чого немає в RX 5500M, що впливає на якість графіки в сучасних іграх.
  • RX 5500M має максимальний бал енергоефективності (100), але RTX 5090 Laptop також отримав 100, що свідчить про високу ефективність обох моделей.

3D Mark

Time Spy Score 4307 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 89.3 img/sec Немає даних
Face Detection 50.3 img/sec Немає даних
Horizon Detection 1.91 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 2.74 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 2.25 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 0.49 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 159.9 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 5898.4 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 46415 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 409 Немає даних
DirectX 11 33 FPS Немає даних
DirectX 12 26 FPS Немає даних
GPU Compute 2244 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 5563 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 289.3 FPS Немає даних
Car Chase 262.5 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 221.9 FPS Немає даних
T-Rex 936.7 FPS Немає даних
Tessellation 1215.9 FPS Немає даних
ALU 2 1171.6 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 153.2 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 50.4 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 7 жовтня 2019 1 лютого 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 1.0 Blackwell 2.0
Кодове ім'я Navi 14 GB203

Графічний процесор

Базова частота 1375 МГц 1500 МГц
Boost частота 1645 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1408 10752
Текстурні блоки (TMUs) 88 336
Блоки виведення (ROPи) 32 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 22 84
Тензорні ядра No 336
Ядра трасування променів No 84
Кеш L2 2MB shared 64MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 256 ГПікс/с
Texture Fill Rate 145 ГТекс/с 672 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4,6 терафлопс 43 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 5.0 x16
TGP 85 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 4 нм
Розмір кристала 158 мм² 377 мм²
Кількість транзисторів 6,4 млрд Немає даних
Щільність транзисторів 40.51 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR7
Об'єм пам'яті 4 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с Немає даних
Шина 128-біт 256-біт
Пропускна здатність 224 ГБ/с 640 ГБ/с
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 2.1
CUDA Немає даних 10.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

GeForce RTX 5090 Laptop значно потужніша завдяки новішій архітектурі та більшій кількості шейдерних блоків, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримує Radeon RX 5500M трасування променів?

Ні, RX 5500M не підтримує апаратне трасування променів, на відміну від RTX 5090 Laptop, яка має спеціалізовані ядра для цього.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають максимальний бал енергоефективності (100), але RTX 5090 Laptop забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки сучасній архітектурі.

Чи варто купувати Radeon RX 5500M у 2025 році?

RX 5500M може бути бюджетним вибором для нетребувальних ігор, але для сучасних проєктів краще обрати RTX 5090 Laptop або іншу новішу модель.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 5090 Laptop має значно вищий бал у професійних застосунках (49 проти 7), тому краще підходить для рендерингу та обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.