Radeon RX 5500M vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: Radeon RX 5500M від AMD, випущену в 2019 році, та новітню GeForce RTX 5090 Laptop від NVIDIA, анонсовану в 2025 році. RX 5500M належить до середнього сегменту, тоді як RTX 5090 Laptop — флагманська модель з архітектурою Blackwell 2.0. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує Radeon RX 5500M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках завдяки новішій архітектурі, більшій кількості шейдерних блоків (10752 проти ~1408) та підтримці трасування променів. Однак RX 5500M може бути більш енергоефективним у своєму класі. Вибір залежить від потреб: RTX 5090 Laptop ідеальна для вимогливих ігор та рендерингу, тоді як RX 5500M підійде для бюджетних ноутбуків.
Основні відмінності
- Radeon RX 5500M випущена в 2019 році, а GeForce RTX 5090 Laptop — у 2025, що дає останній перевагу в архітектурі та технологіях.
- RTX 5090 Laptop має 10752 шейдерних блоки, тоді як RX 5500M — близько 1408, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
- За даними бенчмарків, RX 5500M набирає 4307 балів у Time Spy, тоді як RTX 5090 Laptop має вищий ігровий score (53 проти 40).
- RTX 5090 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, чого немає в RX 5500M, що впливає на якість графіки в сучасних іграх.
- RX 5500M має максимальний бал енергоефективності (100), але RTX 5090 Laptop також отримав 100, що свідчить про високу ефективність обох моделей.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 7 жовтня 2019 | 1 лютого 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 14 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1375 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1645 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 1408 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 22 | 84 |
| Тензорні ядра | No | 336 |
| Ядра трасування променів | No | 84 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 145 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 85 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | - |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 2.1 |