Radeon RX 5500M vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві мобільні відеокарти: Radeon RX 5500M від AMD, випущену в 2019 році, та новішу Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) з 2023 року. Обидві орієнтовані на ноутбуки, але належать до різних поколінь. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon RX 5500M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджують бенчмарки (Time Spy: 8323 vs 4307). Вона також має кращу підтримку трасування променів та вищу обчислювальну потужність. Однак Radeon RX 5500M може бути цікавішим для бюджетних ноутбуків і має кращий показник енергоефективності (100 vs 100). Вибір залежить від потреб: для ігор та роботи з графікою краще RTX 3000, для економії – RX 5500M.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) має вищий ігровий показник (25 vs 40), але за бенчмарками (Time Spy) вона значно швидша (8323 vs 4307).
- Професійні застосунки: RTX 3000 Laptop (Ada) набирає 21 бал проти 7 у RX 5500M, що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та обчисленнях.
- Обчислювальна потужність: RTX 3000 Laptop (Ada) має майже втричі вищий GB6 Compute Score (119612 vs 46415).
- Підтримка трасування променів: RTX 3000 Laptop (Ada) належить до покоління Ada з апаратним прискоренням трасування променів, тоді як RX 5500M має обмежену підтримку.
- Енергоефективність: обидві карти мають однаковий показник 100, але RTX 3000 Laptop (Ada) випущена пізніше і може бути енергоефективнішою завдяки архітектурі Ada.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 89.3 img/sec | 196.1 img/sec |
| Face Detection | 50.3 img/sec | 118.9 img/sec |
| Horizon Detection | 1.91 Gpixels/sec | 4.22 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.74 Gpixels/sec | 5.54 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.25 Gpixels/sec | 6.07 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.49 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 159.9 Gpixels/sec | 573 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5898.4 FPS | 17661.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 409 | 583 |
| DirectX 11 | 33 FPS | 154 FPS |
| DirectX 12 | 26 FPS | 74 FPS |
| GPU Compute | 2244 Ops/s | 6178 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 7 жовтня 2019 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 14 | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1375 МГц | - |
| Boost частота | 1645 МГц | 1165-2160 МГц |
| Шейдерні блоки | 1408 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 22 | 36 |
| Тензорні ядра | No | 144 |
| Ядра трасування променів | No | 36 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 56-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 145 ГТекс/с | 168-311 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 85 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 22,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 121.81 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |