Radeon RX 5500M vs Nvidia RTX 6000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 5500M та Nvidia RTX 6000 Ada — це двобій двох відеокарт різних поколінь і призначень. RX 5500M вийшла у 2019 році як мобільне рішення для ноутбуків, тоді як RTX 6000 Ada (2022) — професійна відеокарта для робочих станцій. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Nvidia RTX 6000 Ada значно перевершує Radeon RX 5500M за всіма показниками продуктивності: її загальний рейтинг 88 балів проти 49, а в іграх — 82 проти 40. RTX 6000 Ada має набагато вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 26239 проти 4307, що свідчить про її перевагу в складних завданнях. Втім, RX 5500M може бути виправдана для бюджетних ноутбуків, де важлива енергоефективність, але для серйозних ігор або професійної роботи RTX 6000 Ada — беззаперечний лідер.
Основні відмінності
- RTX 6000 Ada має значно вищий рейтинг (88 проти 49) та кращу оцінку в іграх (82 проти 40).
- У бенчмарку Time Spy RTX 6000 Ada набирає 26239 балів, тоді як RX 5500M — лише 4307.
- RTX 6000 Ada демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (83 проти 7).
- RX 5500M вийшла раніше (2019) і орієнтована на мобільні пристрої, тоді як RTX 6000 Ada (2022) — для робочих станцій.
- RTX 6000 Ada підтримує трасування променів на апаратному рівні, що забезпечує кращу якість графіки в сучасних іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 89.3 img/sec | 618.3 img/sec |
| Face Detection | 50.3 img/sec | 399.9 img/sec |
| Horizon Detection | 1.91 Gpixels/sec | 15.1 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.74 Gpixels/sec | 22.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.25 Gpixels/sec | 26.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.49 Gpixels/sec | 2.33 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 159.9 Gpixels/sec | 2210 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5898.4 FPS | 53494.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 409 | 938 |
| DirectX 11 | 33 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 26 FPS | 103 FPS |
| GPU Compute | 2244 Ops/s | 24756 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 289.3 FPS | 593.9 FPS |
| Car Chase | 262.5 FPS | 1010.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 221.9 FPS | 748.4 FPS |
| T-Rex | 936.7 FPS | 2335.4 FPS |
| Tessellation | 1215.9 FPS | 10030.7 FPS |
| ALU 2 | 1171.6 FPS | 10509.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 153.2 FPS | 174.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 7 жовтня 2019 | 3 грудня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 14 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1375 МГц | 915 МГц |
| Boost частота | 1645 МГц | 2505 МГц |
| Шейдерні блоки | 1408 | 18176 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 568 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 192 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 22 | 142 |
| Тензорні ядра | No | 568 |
| Ядра трасування променів | No | 142 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 96MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 481 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 145 ГТекс/с | 1423 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 85 Вт | 300 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 48 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 20000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 384-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |