Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 5500M vs Nvidia RTX A4500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 5500M і Nvidia RTX A4500 Laptop — це дві відеокарти для ноутбуків, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. RX 5500M вийшла у 2019 році та пропонує хорошу ігрову продуктивність у своєму класі, тоді як RTX A4500 Laptop (2022 рік) — це професійна мобільна відеокарта з підтримкою трасування променів і високою обчислювальною потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. Nvidia RTX A4500 Laptop значно перевершує Radeon RX 5500M за обчислювальною продуктивністю та професійними застосунками, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 9382 проти 4307; GB6 Compute: 119474 проти 46415). Водночас RX 5500M має вищий ігровий рейтинг (40 проти 28) і може бути кращим вибором для геймерів з обмеженим бюджетом. RTX A4500 Laptop також підтримує трасування променів, що робить її універсальнішою для сучасних ігор та професійної роботи.

Основні відмінності

  • RTX A4500 Laptop має значно вищий результат у Time Spy (9382) порівняно з RX 5500M (4307), що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • У професійних застосунках RTX A4500 Laptop набирає 26 балів, тоді як RX 5500M — лише 7, що робить її кращим вибором для робочих навантажень.
  • RX 5500M має вищий ігровий рейтинг (40 проти 28), що свідчить про кращу оптимізацію для ігор у своєму класі.
  • RTX A4500 Laptop підтримує трасування променів, тоді як RX 5500M не має апаратного прискорення цієї технології.
  • RTX A4500 Laptop вийшла на ринок у 2022 році, тоді як RX 5500M — у 2019, що пояснює технологічний розрив.

3D Mark

Time Spy Score 4307 9382

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 89.3 img/sec 158.7 img/sec
Face Detection 50.3 img/sec 115.8 img/sec
Horizon Detection 1.91 Gpixels/sec 5.95 Gpixels/sec
Edge Detection 2.74 Gpixels/sec 8.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.25 Gpixels/sec 5.85 Gpixels/sec
Feature Matching 0.49 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 159.9 Gpixels/sec 505.2 Gpixels/sec
Particle Physics 5898.4 FPS 15517.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 46415 119474

Passmark Graphics

G2D Mark 409 739
DirectX 11 33 FPS 136 FPS
DirectX 12 26 FPS 81 FPS
GPU Compute 2244 Ops/s 7026 Ops/s
G3D Mark Score 5563 17452

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 289.3 FPS 532.9 FPS
Car Chase 262.5 FPS 505.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 221.9 FPS 426.2 FPS
T-Rex 936.7 FPS 2005.3 FPS
Tessellation 1215.9 FPS 2737 FPS
ALU 2 1171.6 FPS 2266.3 FPS
Driver Overhead 2 153.2 FPS 235.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 50.4 FPS 96.2 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 7 жовтня 2019 22 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 1.0 Ampere
Кодове ім'я Navi 14 GA104

Графічний процесор

Базова частота 1375 МГц 510-1035 МГц
Boost частота 1645 МГц 1035-1485 МГц
Шейдерні блоки 1408 5888
Текстурні блоки (TMUs) 88 184
Блоки виведення (ROPи) 32 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 22 46
Тензорні ядра No 184
Ядра трасування променів No 46
Кеш L2 2MB shared 4MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 99-143 ГПікс/с
Texture Fill Rate 145 ГТекс/с 190-273 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4,6 терафлопс 12.2-17.5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 85 Вт 80-140 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 8 нм
Розмір кристала 158 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 6,4 млрд 17,4 млрд
Щільність транзисторів 40.51 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
Пропускна здатність 224 ГБ/с 512 ГБ/с
ECC Немає даних Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No Немає даних
DisplayPort 1.4 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 5500M чи RTX A4500 Laptop?

RX 5500M має вищий ігровий рейтинг (40 проти 28), тому для чисто ігрових завдань вона може бути кращим вибором. Однак RTX A4500 Laptop підтримує трасування променів, що може забезпечити кращу якість зображення в сучасних іграх.

Чи підходить RTX A4500 Laptop для професійної роботи?

Так, RTX A4500 Laptop має високий рейтинг професійних застосунків (26) і значно вищі бали в обчислювальних бенчмарках, що робить її чудовим вибором для рендерингу, моделювання та інших робочих завдань.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто купувати RX 5500M у 2024 році?

RX 5500M може бути бюджетним варіантом для ігор, але її продуктивність нижча за сучасні аналоги. RTX A4500 Laptop пропонує кращу продуктивність і підтримку новітніх технологій.

Яка відеокарта краща для трасування променів?

RTX A4500 Laptop підтримує апаратне трасування променів, тоді як RX 5500M — ні. Тому для ігор з трасуванням променів краще обирати RTX A4500 Laptop.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.