Radeon RX 5500M vs Nvidia RTX A5000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти для ноутбуків: AMD Radeon RX 5500M (2019 рік) та Nvidia RTX A5000 Laptop (2021 рік). RX 5500M орієнтована на ігрові ноутбуки середнього рівня, тоді як RTX A5000 Laptop — це професійна мобільна відеокарта для робочих станцій. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Radeon RX 5500M Radeon RX 5500M 49
vs
Nvidia RTX A5000 Laptop Nvidia RTX A5000 Laptop 53

Короткий висновок. Nvidia RTX A5000 Laptop значно перевершує Radeon RX 5500M за продуктивністю в синтетичних тестах (Time Spy: 9079 проти 4307, G3D Mark: 16066 проти 5563) та в професійних застосунках (28 балів проти 7). Однак RX 5500M має вищий ігровий бал (40 проти 31), що може свідчити про кращу оптимізацію в іграх. RTX A5000 Laptop також підтримує трасування променів і має більше відеопам'яті, що робить її кращим вибором для професійних завдань.

Основні відмінності

  • RTX A5000 Laptop має значно вищий Time Spy Score (9079 проти 4307) та G3D Mark (16066 проти 5563), що вказує на перевагу в синтетичній продуктивності.
  • У професійних застосунках RTX A5000 Laptop набирає 28 балів, тоді як RX 5500M — лише 7, що робить її більш придатною для робочих станцій.
  • RX 5500M має вищий ігровий бал (40 проти 31), що може свідчити про кращу продуктивність в іграх, хоча це залежить від конкретних ігор.
  • RTX A5000 Laptop підтримує трасування променів, тоді як RX 5500M — ні, що важливо для сучасних ігор та професійної візуалізації.
  • RX 5500M вийшла в 2019 році, а RTX A5000 Laptop — у 2021, що дає останній перевагу в архітектурі та технологіях.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 89.3 img/sec 172.7 img/sec
Face Detection 50.3 img/sec 103.8 img/sec
Horizon Detection 1.91 Gpixels/sec 5.34 Gpixels/sec
Edge Detection 2.74 Gpixels/sec 7.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.25 Gpixels/sec 5.61 Gpixels/sec
Feature Matching 0.49 Gpixels/sec 1.05 Gpixels/sec
Stereo Matching 159.9 Gpixels/sec 474.4 Gpixels/sec
Particle Physics 5898.4 FPS 14218.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 409 616
DirectX 11 33 FPS 134 FPS
DirectX 12 26 FPS 74 FPS
GPU Compute 2244 Ops/s 7160 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 289.3 FPS 488.1 FPS
Car Chase 262.5 FPS 496.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 221.9 FPS 444.8 FPS
T-Rex 936.7 FPS 2214.6 FPS
Tessellation 1215.9 FPS 3343.9 FPS
ALU 2 1171.6 FPS 2778.7 FPS
Driver Overhead 2 153.2 FPS 239.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 7 жовтня 2019 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 1.0 Ampere
Кодове ім'я Navi 14 GA104

Графічний процесор

Базова частота 1375 МГц 780-1215 МГц
Boost частота 1645 МГц 1245-1770 МГц
Шейдерні блоки 1408 6144
Текстурні блоки (TMUs) 88 192
Блоки виведення (ROPи) 32 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 22 48
Тензорні ядра No 192
Ядра трасування променів No 48
Кеш L2 2MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 120-170 ГПікс/с
Texture Fill Rate 145 ГТекс/с 239-340 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 85 Вт 80-165 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 8 нм
Розмір кристала 158 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 6,4 млрд 17,4 млрд
Щільність транзисторів 40.51 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 5500M чи RTX A5000 Laptop?

За ігровим балом RX 5500M (40) перевершує RTX A5000 Laptop (31), що може означати кращу продуктивність в іграх. Однак RTX A5000 Laptop підтримує трасування променів, що може бути важливим для сучасних ігор.

Чи підтримує Radeon RX 5500M трасування променів?

Ні, Radeon RX 5500M не підтримує апаратне трасування променів. Ця функція доступна лише на відеокартах Nvidia RTX, включаючи RTX A5000 Laptop.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності 100, що свідчить про подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак точні дані про TDP відсутні.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Nvidia RTX A5000 Laptop значно краща для професійних застосунків (28 балів проти 7), що робить її кращим вибором для робочих станцій, рендерингу та обчислень.

Чи варто вибирати RTX A5000 Laptop замість RX 5500M для ігор?

Якщо вам важлива підтримка трасування променів і вища продуктивність у синтетичних тестах, RTX A5000 Laptop може бути кращим вибором. Однак RX 5500M має вищий ігровий бал, тому для ігор без трасування променів вона може бути достатньою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.