Radeon RX 5500M vs Radeon 660M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: Radeon RX 5500M (2019) та Radeon 660M (2022). Обидві належать до середнього сегмента, але мають різну архітектуру. RX 5500M побудована на Navi 14, тоді як Radeon 660M — інтегрована графіка на архітектурі RDNA 2. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках та енергоефективність.
Короткий висновок. Radeon RX 5500M випереджає Radeon 660M за чистою продуктивністю: Time Spy Score 4307 проти 1536, що свідчить про значно вищу потужність у 3D-графіці. Однак Radeon 660M демонструє кращу продуктивність у DirectX 11 (162 FPS проти 33 FPS) та має вищий G3D Mark (6286 проти 5563). Для сучасних ігор з трасуванням променів RX 5500M може бути кращим вибором, але 660M енергоефективніша як інтегроване рішення.
Основні відмінності
- Radeon RX 5500M має значно вищий Time Spy Score (4307) порівняно з Radeon 660M (1536), що вказує на кращу продуктивність у сучасних 3D-додатках.
- Radeon 660M показує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (162 FPS проти 33 FPS), що може бути важливо для старих ігор.
- Radeon RX 5500M лідирує в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 46415 проти 14065, що свідчить про кращу продуктивність у професійних застосунках.
- Radeon 660M має вищий G3D Mark (6286 проти 5563) та G2D Mark (795 проти 409), що може означати кращу продуктивність у 2D-графіці.
- Radeon RX 5500M вийшла у 2019 році, а Radeon 660M — у 2022, тому 660M базується на новішій архітектурі RDNA 2 з підтримкою трасування променів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 89.3 img/sec | 36 img/sec |
| Face Detection | 50.3 img/sec | 16.4 img/sec |
| Horizon Detection | 1.91 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.74 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.25 Gpixels/sec | 0.53 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.49 Gpixels/sec | 0.18 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 159.9 Gpixels/sec | 46.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5898.4 FPS | 2056.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 409 | 795 |
| DirectX 11 | 33 FPS | 162 FPS |
| DirectX 12 | 26 FPS | 80 FPS |
| GPU Compute | 2244 Ops/s | 2969 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 289.3 FPS | 109.1 FPS |
| Car Chase | 262.5 FPS | 106.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 221.9 FPS | 87.7 FPS |
| T-Rex | 936.7 FPS | 368.5 FPS |
| Tessellation | 1215.9 FPS | 320.9 FPS |
| ALU 2 | 1171.6 FPS | 451.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 153.2 FPS | 170.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 7 жовтня 2019 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 14 | Rembrandt |
Графічний процесор
| Базова частота | 1375 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 1645 МГц | 1800-1900 МГц |
| Шейдерні блоки | 1408 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 22 | 6 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 6 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 29-30 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 145 ГТекс/с | 43-46 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 85 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 208 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 13,1 млрд |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 62.98 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | - |