Radeon RX 5500M vs Radeon 760M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві мобільні відеокарти AMD: Radeon RX 5500M (2019) та Radeon 760M (2023). Обидві призначені для ноутбуків, але належать до різних поколінь. RX 5500M — дискретна відеокарта на архітектурі RDNA 1, а Radeon 760M — інтегрована графіка на новішій RDNA 3. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та бенчмарках, щоб визначити, яка краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. Radeon RX 5500M має вищий загальний рейтинг продуктивності (49 vs 56, але зверніть увагу: вищий бал у 760M не означає кращу ігрову продуктивність). У тесті Time Spy RX 5500M набирає 4307 балів, що значно більше за 2451 у 760M. Однак Radeon 760M демонструє кращу енергоефективність (обидві мають 100 балів) і новішу архітектуру з підтримкою трасування променів. Для ігор RX 5500M все ще залишається потужнішим вибором, але 760M виграє в сучасних технологіях.
Основні відмінності
- Radeon RX 5500M — дискретна відеокарта, Radeon 760M — інтегрована графіка.
- RX 5500M має вищий бал у Time Spy (4307) порівняно з 760M (2451), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- Radeon 760M підтримує трасування променів апаратно (RDNA 3), тоді як RX 5500M (RDNA 1) — лише програмно.
- 760M має вищий G3D Mark (5790 vs 5563) і G2D Mark (881 vs 409), що вказує на кращу продуктивність в 2D та деяких обчислювальних завданнях.
- RX 5500M випущена у 2019 році, 760M — у 2023, тому остання отримала новіші технології та кращу енергоефективність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 89.3 img/sec | 57.8 img/sec |
| Face Detection | 50.3 img/sec | 28.7 img/sec |
| Horizon Detection | 1.91 Gpixels/sec | 0.8 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.74 Gpixels/sec | 1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.25 Gpixels/sec | 0.82 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.49 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 159.9 Gpixels/sec | 85.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5898.4 FPS | 2844.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 409 | 881 |
| DirectX 11 | 33 FPS | 57 FPS |
| DirectX 12 | 26 FPS | 27 FPS |
| GPU Compute | 2244 Ops/s | 3138 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 289.3 FPS | 125.5 FPS |
| Car Chase | 262.5 FPS | 132.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 221.9 FPS | 106.9 FPS |
| T-Rex | 936.7 FPS | 463 FPS |
| Tessellation | 1215.9 FPS | - |
| ALU 2 | 1171.6 FPS | - |
| Driver Overhead 2 | 153.2 FPS | - |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 7 жовтня 2019 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 14 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 1375 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1645 МГц | 2600-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 1408 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 22 | 8 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 6 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 42-45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 145 ГТекс/с | 83-90 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 85 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | 2.1 |