Radeon RX 5500M vs Radeon RX 7600S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Radeon RX 5500M (2019) та Radeon RX 7600S (2023) — це мобільні графічні рішення від AMD, які призначені для ігрових ноутбуків. RX 7600S побудована на новішій архітектурі RDNA 3, тоді як RX 5500M базується на RDNA 1. Обидві моделі мають однаковий загальний рейтинг 49 балів, але відрізняються за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри: бенчмарки, відеопам'ять, трасування променів та енергоефективність.

Короткий висновок. Radeon RX 7600S значно випереджає RX 5500M за синтетичними тестами: Time Spy Score вищий на 112%, а G3D Mark — на 162%. В ігрових тестах DirectX 11 RX 7600S показує 137 FPS проти 33 FPS у RX 5500M. Обидві відеокарти мають максимальну оцінку енергоефективності, але RX 7600S забезпечує кращу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна сучасна відеокарта для ігор та роботи з графікою, RX 7600S є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600S має значно вищий Time Spy Score (9153) порівняно з RX 5500M (4307), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • RX 7600S демонструє в 4 рази вищий FPS у DirectX 11 (137 FPS проти 33 FPS), що забезпечує плавніший ігровий досвід.
  • У тесті G3D Mark RX 7600S набирає 14585 балів, тоді як RX 5500M — лише 5563, що вказує на перевагу в загальній 3D-продуктивності.
  • RX 7600S випущена в січні 2023 року, тоді як RX 5500M — у жовтні 2019 року, що робить RX 7600S більш сучасним рішенням з підтримкою нових технологій.
  • Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але RX 7600S забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 89.3 img/sec 171.3 img/sec
Face Detection 50.3 img/sec 88.4 img/sec
Horizon Detection 1.91 Gpixels/sec 2.56 Gpixels/sec
Edge Detection 2.74 Gpixels/sec 3.44 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.25 Gpixels/sec 3.12 Gpixels/sec
Feature Matching 0.49 Gpixels/sec 0.85 Gpixels/sec
Stereo Matching 159.9 Gpixels/sec 225.1 Gpixels/sec
Particle Physics 5898.4 FPS 8759.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 409 754
DirectX 11 33 FPS 137 FPS
DirectX 12 26 FPS 57 FPS
GPU Compute 2244 Ops/s 6179 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 289.3 FPS 638.3 FPS
Car Chase 262.5 FPS 547.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 221.9 FPS 419.4 FPS
T-Rex 936.7 FPS 1888.5 FPS
Tessellation 1215.9 FPS 2293.9 FPS
ALU 2 1171.6 FPS 2344.1 FPS
Driver Overhead 2 153.2 FPS 191 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 7 жовтня 2019 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 1.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 14 Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 1375 МГц 1500 МГц
Boost частота 1645 МГц 1560-1865 МГц
Шейдерні блоки 1408 1792
Текстурні блоки (TMUs) 88 112
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 22 28
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 28
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 100-119 ГПікс/с
Texture Fill Rate 145 ГТекс/с 175-209 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 85 Вт 50-75 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 6 нм
Розмір кристала 158 мм² 204 мм²
Кількість транзисторів 6,4 млрд 13,3 млрд
Щільність транзисторів 40.51 МТр/мм² 65.2 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 5500M чи RX 7600S?

Radeon RX 7600S значно потужніша: у DirectX 11 вона видає 137 FPS проти 33 FPS у RX 5500M. Для сучасних ігор на середніх-високих налаштуваннях RX 7600S буде кращим вибором.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві моделі підтримують трасування променів, але RX 7600S на архітектурі RDNA 3 має кращу продуктивність у цьому режимі завдяки вдосконаленим RT-ядрам.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але RX 7600S забезпечує вищу продуктивність, тому вона ефективніша з точки зору продуктивності на ват.

Чи варто переходити з RX 5500M на RX 7600S?

Так, якщо вам потрібна краща ігрова продуктивність та підтримка нових технологій. RX 7600S пропонує в 2-4 рази вищу продуктивність у бенчмарках.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 7600S має вищий бал у професійних застосунках (9 проти 7), що вказує на кращу продуктивність у завданнях, як-от рендеринг та відеомонтаж.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.