Radeon RX 5500M vs Radeon RX 7700S
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві мобільні відеокарти AMD: Radeon RX 5500M (2019) та Radeon RX 7700S (2023). Обидві належать до лінійок для ноутбуків, але RX 7700S є новішою та потужнішою. Ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 7700S значно перевершує RX 5500M за продуктивністю: Time Spy Score майже вдвічі вищий (10211 проти 4307), а DirectX 11 FPS у 4 рази більший (133 проти 33). Вона також має кращі показники в професійних застосунках (10 проти 7). Обидві карти однаково енергоефективні (100 балів), але RX 7700S забезпечує вищу продуктивність на ват. Якщо ви шукаєте відеокарту для сучасних ігор та робочих завдань, RX 7700S є кращим вибором.
Основні відмінності
- RX 7700S має значно вищий Time Spy Score: 10211 проти 4307 у RX 5500M, що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- У тесті DirectX 11 RX 7700S показує 133 FPS, тоді як RX 5500M лише 33 FPS, що означає суттєву перевагу в іграх старшого покоління.
- RX 7700S демонструє кращі результати в професійних застосунках (10 балів проти 7), що робить її більш придатною для робочих навантажень.
- Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RX 7700S досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
- RX 7700S вийшла у 2023 році, тоді як RX 5500M — у 2019, тому новіша карта підтримує сучасніші технології, зокрема трасування променів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 89.3 img/sec | 183.6 img/sec |
| Face Detection | 50.3 img/sec | 91.6 img/sec |
| Horizon Detection | 1.91 Gpixels/sec | 2.68 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.74 Gpixels/sec | 3.95 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.25 Gpixels/sec | 3.39 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.49 Gpixels/sec | 0.84 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 159.9 Gpixels/sec | 244.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5898.4 FPS | 9216.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 409 | 737 |
| DirectX 11 | 33 FPS | 133 FPS |
| DirectX 12 | 26 FPS | 63 FPS |
| GPU Compute | 2244 Ops/s | 6673 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 289.3 FPS | - |
| Car Chase | 262.5 FPS | 596.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 221.9 FPS | - |
| T-Rex | 936.7 FPS | - |
| Tessellation | 1215.9 FPS | 2489.2 FPS |
| ALU 2 | 1171.6 FPS | 2970.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 153.2 FPS | 214.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 7 жовтня 2019 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 14 | Navi 33 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1375 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1645 МГц | 1840-2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 1408 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 22 | 32 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 32 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 118-141 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 145 ГТекс/с | 236-282 Гтекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 85 Вт | 75-100 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 204 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 13,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 65.2 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | 2.1 |