Radeon RX 5600 XT vs GeForce RTX 2060 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Radeon RX 5600 XT та GeForce RTX 2060 Mobile — це дилема для геймерів та професіоналів, які шукають баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. Обидві відеокарти належать до середнього цінового сегменту, але мають різні сильні сторони. RX 5600 XT вийшла у січні 2020 року, тоді як RTX 2060 Mobile дебютувала раніше, у січні 2019-го. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT 47
vs
GeForce RTX 2060 Mobile GeForce RTX 2060 Mobile 45

Короткий висновок. Radeon RX 5600 XT демонструє вищу продуктивність у синтетичних тестах, зокрема в Time Spy (7634 проти 5961) та G3D Mark (13621 проти 11355), що свідчить про кращу ігрову потужність. Водночас GeForce RTX 2060 Mobile має перевагу в обчислювальних завданнях (GB6 Compute 73982 проти 66629) та підтримує трасування променів, що важливо для сучасних ігор. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність у звичайних іграх (RX 5600 XT) або підтримка трасування променів (RTX 2060 Mobile).

Основні відмінності

  • Radeon RX 5600 XT має вищий Time Spy Score (7634) порівняно з GeForce RTX 2060 Mobile (5961), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • GeForce RTX 2060 Mobile перевершує RX 5600 XT у GB6 Compute Score (73982 проти 66629), що свідчить про вищу обчислювальну потужність для професійних застосунків.
  • RX 5600 XT показує кращі результати в ігровому тесті DirectX 11 (98 FPS проти 96 FPS), хоча різниця незначна.
  • GeForce RTX 2060 Mobile підтримує трасування променів, що дає перевагу в іграх з цією технологією, тоді як RX 5600 XT не має апаратного прискорення трасування променів.
  • Обидві карти мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне енергоспоживання відносно продуктивності.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 123.2 img/sec 150.7 img/sec
Face Detection 71.4 img/sec 75.5 img/sec
Horizon Detection 2.85 Gpixels/sec 2.83 Gpixels/sec
Edge Detection 4.1 Gpixels/sec 3.68 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.48 Gpixels/sec 4.08 Gpixels/sec
Feature Matching 0.62 Gpixels/sec 0.89 Gpixels/sec
Stereo Matching 253.9 Gpixels/sec 257.7 Gpixels/sec
Particle Physics 7670.6 FPS 9069.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 875 540
DirectX 11 98 FPS 96 FPS
DirectX 12 52 FPS 39 FPS
GPU Compute 6488 Ops/s 3992 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 533 FPS 326.8 FPS
Car Chase 465.4 FPS 290.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 387.4 FPS 264.8 FPS
T-Rex 1882.8 FPS 1326.4 FPS
Tessellation 2278.9 FPS 1656.1 FPS
ALU 2 2438.2 FPS 1494.6 FPS
Driver Overhead 2 198.3 FPS 202.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 січня 2020 29 січня 2019
Ціна на старті 279 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 1.0 Turing
Кодове ім'я Navi 10 TU106 (N18E-G1-B)

Графічний процесор

Базова частота 1130 МГц 960 МГц
Boost частота 1560 МГц 1175-1200 МГц
Шейдерні блоки 2304 1920
Текстурні блоки (TMUs) 144 120
Блоки виведення (ROPи) 64 48
Тензорні ядра No 240
Ядра трасування променів No 30
Кеш L2 3MB shared 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 100 ГПікс/с 56-58 ГПікс/с
Texture Fill Rate 225 ГТекс/с 141-144 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 150 Вт 80-115 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 12 нм
Розмір кристала 251 мм² 445 мм²
Кількість транзисторів 10 млрд 10,8 млрд
Щільність транзисторів 39.84 МТр/мм² 24,27 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 11000 Мбіт/с
Шина 192-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 5600 XT чи GeForce RTX 2060 Mobile?

Radeon RX 5600 XT зазвичай забезпечує вищу продуктивність у звичайних іграх без трасування променів, що підтверджується вищими балами в Time Spy та G3D Mark. Однак RTX 2060 Mobile підтримує трасування променів, що може бути важливим для сучасних ігор.

Чи варто обирати GeForce RTX 2060 Mobile через трасування променів?

Якщо ви плануєте грати в ігри з трасуванням променів, RTX 2060 Mobile буде кращим вибором, оскільки RX 5600 XT не має апаратної підтримки цієї технології. В іншому випадку RX 5600 XT може запропонувати вищу швидкість кадрів.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

GeForce RTX 2060 Mobile має вищий GB6 Compute Score (73982 проти 66629), що свідчить про кращу продуктивність у обчислювальних завданнях, таких як рендеринг або наукові розрахунки. RX 5600 XT також добре справляється, але поступається в цьому аспекті.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за співвідношенням продуктивності до енергоспоживання. Вибір залежить від інших факторів.

Чи варто купувати Radeon RX 5600 XT у 2025 році?

RX 5600 XT все ще може бути хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок, особливо якщо ви не потребуєте трасування променів. Однак RTX 2060 Mobile може бути кращим варіантом для ноутбуків через підтримку сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.