Radeon RX 5600 XT vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 5600 XT та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 5600 XT вийшла у 2020 році, тоді як RTX 4000 Laptop (Ada) — це мобільне рішення 2023 року. Обидві моделі належать до різних поколінь, тому варто звернути увагу на їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно випереджає Radeon RX 5600 XT за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджують вищі бали в бенчмарках (Time Spy Score 15328 проти 7634). Вона також має кращу підтримку трасування променів та вищу енергоефективність. Однак RX 5600 XT може бути доступнішою альтернативою для бюджетних збірок, хоча її продуктивність нижча.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) має значно вищий Time Spy Score (15328) порівняно з Radeon RX 5600 XT (7634), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • RTX 4000 Laptop (Ada) показує майже вдвічі вищий бал у GB6 Compute Score (139462 проти 66629), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • У тесті DirectX 11 RTX 4000 Laptop (Ada) досягає 226 FPS, тоді як RX 5600 XT — лише 98 FPS, що демонструє значну різницю в ігровій продуктивності.
  • RTX 4000 Laptop (Ada) перевершує RX 5600 XT у всіх тестах обробки зображень: Background Blur (187.1 проти 123.2 img/sec) та Face Detection (139.5 проти 71.4 img/sec).
  • RX 5600 XT має вищий G2D Mark (875 проти 743), що може свідчити про кращу продуктивність у 2D-графіці, але загальний G3D Mark нижчий (13621 проти 23047).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 123.2 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 71.4 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 2.85 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 4.1 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.48 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.62 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 253.9 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 7670.6 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 875 743
DirectX 11 98 FPS 226 FPS
DirectX 12 52 FPS 102 FPS
GPU Compute 6488 Ops/s 9185 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 533 FPS 719.5 FPS
Car Chase 465.4 FPS 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 387.4 FPS 616.3 FPS
T-Rex 1882.8 FPS 2863.5 FPS
Tessellation 2278.9 FPS 4850.3 FPS
ALU 2 2438.2 FPS 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 198.3 FPS 252.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 січня 2020 21 березня 2023
Ціна на старті 279 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 1.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 10 AD104

Графічний процесор

Базова частота 1130 МГц -
Boost частота 1560 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 2304 7424
Текстурні блоки (TMUs) 144 232
Блоки виведення (ROPи) 64 80
Тензорні ядра No 232
Ядра трасування променів No 58
Кеш L2 3MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 100 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 225 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 150 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 251 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 10 млрд 35,8 млрд
Щільність транзисторів 39.84 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 192-біт 192-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 5600 XT чи Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно потужніша в іграх: її DirectX 11 тест показує 226 FPS проти 98 FPS у RX 5600 XT, а загальний ігровий бал вищий (36 проти 31).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) має апаратну підтримку трасування променів, тоді як Radeon RX 5600 XT підтримує лише програмне трасування з нижчою продуктивністю.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 4000 Laptop (Ada) забезпечує вищу продуктивність на ват, оскільки є новішою.

Чи варто купувати Radeon RX 5600 XT у 2024 році?

RX 5600 XT може бути бюджетним варіантом для нетребувальних ігор, але її продуктивність значно нижча, ніж у RTX 4000 Laptop (Ada), особливо в нових іграх.

Для яких завдань краще підходить Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)?

RTX 4000 Laptop (Ada) ідеальна для ігор, рендерингу, роботи зі штучним інтелектом та професійних застосунків завдяки високим балам у бенчмарках (Time Spy 15328, GB6 139462).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.