Radeon RX 5600 XT vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 5600 XT та Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) — це дві відеокарти різних поколінь, що належать до різних сегментів. RX 5600 XT вийшла у 2020 році та орієнтована на ігрові ПК, тоді як RTX 5000 Laptop (Ada) — мобільна професійна карта 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.

Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) значно випереджає Radeon RX 5600 XT за продуктивністю: її загальний бал 63 проти 47, а результати в Time Spy та GB6 Compute майже вдвічі вищі. RTX 5000 також демонструє кращу продуктивність в іграх (45 проти 31) та професійних застосунках (44 проти 11). Однак RX 5600 XT може бути більш енергоефективною, хоча точних даних про енергоспоживання немає. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійної роботи краще RTX 5000, а для бюджетних збірок — RX 5600 XT.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) має вищий загальний бал продуктивності (63 проти 47) та кращі оцінки в іграх (45 проти 31) і професійних застосунках (44 проти 11).
  • RTX 5000 значно перевершує RX 5600 XT у бенчмарках: Time Spy 16164 проти 7634, GB6 Compute 168162 проти 66629, G3D Mark 24053 проти 13621.
  • RTX 5000 підтримує трасування променів та DLSS (архітектура Ada), тоді як RX 5600 XT має обмежену підтримку трасування променів і не має аналога DLSS.
  • RX 5600 XT вийшла в 2020 році, а RTX 5000 Laptop (Ada) — у 2023, що позначається на технологіях та енергоефективності.
  • RTX 5000 призначена для ноутбуків, тоді як RX 5600 XT — для настільних ПК, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 123.2 img/sec 224.2 img/sec
Face Detection 71.4 img/sec 156 img/sec
Horizon Detection 2.85 Gpixels/sec 6.84 Gpixels/sec
Edge Detection 4.1 Gpixels/sec 9.15 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.48 Gpixels/sec 10.6 Gpixels/sec
Feature Matching 0.62 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 253.9 Gpixels/sec 882.6 Gpixels/sec
Particle Physics 7670.6 FPS 23725.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 875 742
DirectX 11 98 FPS 240 FPS
DirectX 12 52 FPS 102 FPS
GPU Compute 6488 Ops/s 9500 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 533 FPS 856.7 FPS
Car Chase 465.4 FPS 880.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 387.4 FPS 792.5 FPS
T-Rex 1882.8 FPS 3370.4 FPS
Tessellation 2278.9 FPS 6993 FPS
ALU 2 2438.2 FPS 6964.7 FPS
Driver Overhead 2 198.3 FPS 287.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 січня 2020 21 березня 2023
Ціна на старті 279 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 1.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 10 AD103

Графічний процесор

Базова частота 1130 МГц -
Boost частота 1560 МГц 1460-2190 МГц
Шейдерні блоки 2304 9728
Текстурні блоки (TMUs) 144 304
Блоки виведення (ROPи) 64 112
Тензорні ядра No 304
Ядра трасування променів No 76
Кеш L2 3MB shared 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 100 ГПікс/с 164-245 ГПікс/с
Texture Fill Rate 225 ГТекс/с 444-666 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 150 Вт 80-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 251 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 10 млрд 45,9 млрд
Щільність транзисторів 39.84 МТр/мм² 121.11 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 192-біт 256-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки новішій архітектурі, вищому балу в іграх (45 проти 31) та кращим показникам DirectX 11 (240 FPS проти 98 FPS).

Чи підтримує Radeon RX 5600 XT трасування променів?

Radeon RX 5600 XT має обмежену підтримку трасування променів через архітектуру RDNA 1, тому продуктивність у цьому режимі значно нижча порівняно з RTX 5000.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) значно перевершує RX 5600 XT у професійних застосунках (бал 44 проти 11) та має вищі показники в обчислювальних бенчмарках, що робить її кращим вибором для роботи з 3D-моделюванням та відеомонтажем.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), але через різні архітектури та цільові сегменти точне порівняння енергоспоживання потребує додаткових даних.

Чи варто купувати Radeon RX 5600 XT у 2024 році?

Radeon RX 5600 XT може бути бюджетним варіантом для ігор у 1080p, але її продуктивність значно поступається сучасним картам, тому для вимогливих завдань краще розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.