Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 5600 XT vs Radeon 680M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Radeon RX 5600 XT та Radeon 680M допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. RX 5600 XT вийшла у 2020 році, тоді як 680M — інтегроване рішення 2022 року. Обидві підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням.

Короткий висновок. Radeon RX 5600 XT демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках: Time Spy Score 7634 проти 2342 у 680M, що робить її кращим вибором для ігор. Однак Radeon 680M виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів) і є інтегрованим рішенням, що знижує енергоспоживання. Для професійних застосунків RX 5600 XT також попереду (11 балів проти 4). Якщо вам потрібна дискретна відеокарта для ігор — обирайте RX 5600 XT, для енергоефективного ноутбука — 680M.

Основні відмінності

  • RX 5600 XT має вищий Time Spy Score (7634) порівняно з 680M (2342), що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • У тесті GB6 Compute Score RX 5600 XT набирає 66629 балів, тоді як 680M — 28675, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon 680M інтегрована, тому споживає менше енергії, ніж дискретна RX 5600 XT, що важливо для автономності ноутбуків.
  • RX 5600 XT показує кращі результати в ігрових тестах: DirectX 11 98 FPS проти 62 FPS у 680M.
  • 680M вийшла на два роки пізніше (2022), що може означати підтримку новіших технологій, але за продуктивністю поступається RX 5600 XT.

3D Mark

Time Spy Score 7634 2342

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 123.2 img/sec 73.8 img/sec
Face Detection 71.4 img/sec 30.1 img/sec
Horizon Detection 2.85 Gpixels/sec 0.93 Gpixels/sec
Edge Detection 4.1 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.48 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Feature Matching 0.62 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Stereo Matching 253.9 Gpixels/sec 105 Gpixels/sec
Particle Physics 7670.6 FPS 4640 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 66629 28675

Passmark Graphics

G2D Mark 875 827
DirectX 11 98 FPS 62 FPS
DirectX 12 52 FPS 25 FPS
GPU Compute 6488 Ops/s 2941 Ops/s
G3D Mark Score 13621 6167

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 533 FPS 142 FPS
Car Chase 465.4 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 387.4 FPS Немає даних
T-Rex 1882.8 FPS Немає даних
Tessellation 2278.9 FPS Немає даних
ALU 2 2438.2 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 198.3 FPS Немає даних
API OpenGL Vulkan
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 92.1 FPS 27.3 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 21 січня 2020 1 січня 2022
Ціна на старті 279 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 1.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 10 Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 1130 МГц 400 МГц
Boost частота 1560 МГц 2200-2400 МГц
Шейдерні блоки 2304 768
Текстурні блоки (TMUs) 144 48
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 12
Кеш L2 3MB shared 1024KB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 12
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 100 ГПікс/с 70-77 ГПікс/с
Texture Fill Rate 225 ГТекс/с 106-115 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 7,2 терафлопс 3.4-3.7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 150 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 6 нм
Розмір кристала 251 мм² 208 мм²
Кількість транзисторів 10 млрд 13,1 млрд
Щільність транзисторів 39.84 МТр/мм² 62.98 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 6 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 1500 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с Немає даних
Шина 192-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 288 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор: Radeon RX 5600 XT чи Radeon 680M?

Radeon RX 5600 XT значно потужніша: Time Spy Score 7634 проти 2342, DirectX 11 98 FPS проти 62 FPS. Вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 5600 XT має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Radeon 680M інтегрована, тому споживає менше енергії в цілому.

Чи варто обирати Radeon 680M для професійних застосунків?

Ні, RX 5600 XT має вищий бал у професійних застосунках (11 проти 4) і кращі результати в обчислювальних тестах.

Яка відеокарта новіша?

Radeon 680M вийшла у 2022 році, а RX 5600 XT — у 2020. 680M новіша, але не швидша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.