Radeon RX 5600 XT vs Radeon 780M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 5600 XT та Radeon 780M — дві відеокарти різних поколінь, які пропонують різний рівень продуктивності. RX 5600 XT вийшла у 2020 році та орієнтована на ігрові ПК, тоді як Radeon 780M — інтегрована графіка 2023 року, що використовується в ноутбуках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та придатність для ігор і професійних завдань.
Короткий висновок. Radeon RX 5600 XT випереджає Radeon 780M за продуктивністю в іграх та бенчмарках: Time Spy Score 7634 проти 2773, G3D Mark 13621 проти 7057. Однак Radeon 780M має вищий загальний рейтинг (56 проти 47) завдяки кращій енергоефективності та інтеграції в сучасні процесори. Для ігор на стаціонарному ПК RX 5600 XT буде кращим вибором, але для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням 780M є гідним варіантом.
Основні відмінності
- Radeon RX 5600 XT має значно вищий Time Spy Score (7634) порівняно з Radeon 780M (2773), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- Radeon 780M вийшла у 2023 році, тоді як RX 5600 XT — у 2020, що робить 780M новішою технологічно.
- RX 5600 XT демонструє кращі результати в ігрових бенчмарках: DirectX 11 (98 FPS проти 67 FPS) та Particle Physics (7670.6 FPS проти 4470.7 FPS).
- Radeon 780M має вищий рейтинг (56) та кращу енергоефективність (100 балів), що робить її привабливою для ноутбуків.
- RX 5600 XT перевершує 780M у професійних застосунках (11 балів проти 5), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та обробці зображень.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 123.2 img/sec | 86.4 img/sec |
| Face Detection | 71.4 img/sec | 35.8 img/sec |
| Horizon Detection | 2.85 Gpixels/sec | 1.03 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.1 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.48 Gpixels/sec | 1.41 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.62 Gpixels/sec | 0.41 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 253.9 Gpixels/sec | 132.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7670.6 FPS | 4470.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 875 | 871 |
| DirectX 11 | 98 FPS | 67 FPS |
| DirectX 12 | 52 FPS | 31 FPS |
| GPU Compute | 6488 Ops/s | 3843 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 533 FPS | 183.4 FPS |
| Car Chase | 465.4 FPS | 202.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 387.4 FPS | 161.6 FPS |
| T-Rex | 1882.8 FPS | 699.9 FPS |
| Tessellation | 2278.9 FPS | 1373.8 FPS |
| ALU 2 | 2438.2 FPS | 849.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 198.3 FPS | 268.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 21 січня 2020 | 4 січня 2023 |
| Ціна на старті | 279 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 1.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 10 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 1130 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1560 МГц | 2700-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 12 |
| Кеш L2 | 3MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 100 ГПікс/с | 86-90 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 225 ГТекс/с | 130-134 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 150 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 251 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 10 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 39.84 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | - |
| Шина | 192-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |