Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 5600 XT vs Radeon 890M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: дискретну Radeon RX 5600 XT (2020 рік) та інтегровану Radeon 890M (2024 рік). RX 5600 XT орієнтована на ігрові ПК, а 890M вбудована в новітні процесори AMD. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб визначити, яка краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Radeon RX 5600 XT випереджає Radeon 890M за ігровою продуктивністю (Time Spy 7634 проти 3560) та обчислювальними тестами (G3D Mark 13621 проти 8357). Водночас 890M має вищий бал енергоефективності (100) та новішу архітектуру. Для ігор на ПК краще обрати RX 5600 XT, а для компактних систем з низьким енергоспоживанням – 890M.

Основні відмінності

  • Radeon RX 5600 XT має вищий загальний бал (47) порівняно з Radeon 890M (57), але за ігровими тестами RX 5600 XT значно попереду (31 проти 65 – де менше означає гірше, але тут шкала інша: 31 < 65, тобто RX 5600 XT краща).
  • RX 5600 XT демонструє кращі результати в Time Spy (7634 проти 3560) та G3D Mark (13621 проти 8357), що свідчить про вищу продуктивність у 3D-графіці.
  • Radeon 890M вирізняється вищим балом енергоефективності (100) та новішою датою виходу (2024 рік), що робить її більш сучасною та економною.
  • У тестах DirectX 11 RX 5600 XT показує 98 FPS проти 76 FPS у 890M, що підтверджує її перевагу в іграх.
  • 890M має вищий G2D Mark (1016 проти 875), що може вказувати на кращу продуктивність у 2D-задачах та роботі з інтерфейсом.

3D Mark

Time Spy Score 7634 3560

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 123.2 img/sec 98.6 img/sec
Face Detection 71.4 img/sec 42 img/sec
Horizon Detection 2.85 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Edge Detection 4.1 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.48 Gpixels/sec 1.69 Gpixels/sec
Feature Matching 0.62 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 253.9 Gpixels/sec 214.8 Gpixels/sec
Particle Physics 7670.6 FPS 7757.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 66629 42932

Passmark Graphics

G2D Mark 875 1016
DirectX 11 98 FPS 76 FPS
DirectX 12 52 FPS 36 FPS
GPU Compute 6488 Ops/s 4122 Ops/s
G3D Mark Score 13621 8357

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 533 FPS 197.2 FPS
Car Chase 465.4 FPS 229.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 387.4 FPS 189.7 FPS
T-Rex 1882.8 FPS 754.1 FPS
Tessellation 2278.9 FPS 1329.4 FPS
ALU 2 2438.2 FPS 906.4 FPS
Driver Overhead 2 198.3 FPS 247.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 92.1 FPS 39.7 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 21 січня 2020 3 червня 2024
Ціна на старті 279 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 1.0 RDNA 3+
Кодове ім'я Navi 10 Strix Point

Графічний процесор

Базова частота 1130 МГц 800 МГц
Boost частота 1560 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 2304 1024
Текстурні блоки (TMUs) 144 64
Блоки виведення (ROPи) 64 40
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 16
Кеш L2 3MB shared 2MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 16
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 100 ГПікс/с 116 ГПікс/с
Texture Fill Rate 225 ГТекс/с 186 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 7,2 терафлопс 5,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 150 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 4 нм
Розмір кристала 251 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 10 млрд 25,4 млрд
Щільність транзисторів 39.84 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 6 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 1500 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с Немає даних
Шина 192-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 288 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 5600 XT чи Radeon 890M?

Radeon RX 5600 XT значно потужніша в іграх: вона має вищі показники Time Spy, G3D Mark та DirectX 11 FPS. Для сучасних ігор на ПК краще обрати RX 5600 XT.

Чи підтримує Radeon RX 5600 XT трасування променів?

Так, Radeon RX 5600 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, хоча продуктивність у цьому режимі нижча, ніж у новіших карт.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 890M має вищий бал енергоефективності (100) і є інтегрованою, тому споживає менше енергії. RX 5600 XT потребує окремого живлення та має більше TDP.

Чи можна використовувати Radeon 890M для професійних застосунків?

Так, але її продуктивність у професійних задачах нижча (бал 7 проти 11 у RX 5600 XT). Для рендерингу чи обчислень краще підійде RX 5600 XT.

Яка відеокарта новіша і має кращу підтримку сучасних технологій?

Radeon 890M вийшла у 2024 році і має новішу архітектуру, що забезпечує кращу підтримку сучасних API та кодеків, але поступається в чистій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.