Radeon RX 5600 XT vs Radeon Pro 5300M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти AMD: Radeon RX 5600 XT, орієнтовану на геймерів, та Radeon Pro 5300M, призначену для професійних застосунків у ноутбуках. Обидві моделі мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю в іграх та бенчмарках. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Radeon RX 5600 XT значно випереджає Radeon Pro 5300M за ігровою продуктивністю: у бенчмарку Time Spy він набирає 7634 бали проти 3404, а DirectX 11 показує 98 FPS проти 38 FPS. RX 5600 XT також має вищі показники в обчислювальних тестах, таких як GB6 Compute Score (66629 проти 27065). Водночас Radeon Pro 5300M може бути кращим вибором для професійних завдань у ноутбуках завдяки оптимізації драйверів. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте RX 5600 XT; для роботи з графікою в мобільному форматі — Pro 5300M.

Основні відмінності

  • Radeon RX 5600 XT має значно вищий Time Spy Score: 7634 проти 3404 у Radeon Pro 5300M, що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У тесті DirectX 11 RX 5600 XT досягає 98 FPS, тоді як Pro 5300M — лише 38 FPS, що вдвічі більше.
  • Обчислювальна продуктивність за GB6 Compute Score у RX 5600 XT становить 66629, що більш ніж удвічі перевищує 27065 у Pro 5300M.
  • Radeon Pro 5300M випущено раніше (листопад 2019) порівняно з RX 5600 XT (січень 2020), що може впливати на підтримку новітніх технологій.
  • RX 5600 XT має вищий загальний рейтинг (47 проти 45) та кращі оцінки в іграх (31 проти 28) і професійних застосунках (11 проти 6).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 123.2 img/sec 59.6 img/sec
Face Detection 71.4 img/sec 34.3 img/sec
Horizon Detection 2.85 Gpixels/sec 1.19 Gpixels/sec
Edge Detection 4.1 Gpixels/sec 1.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.48 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Feature Matching 0.62 Gpixels/sec 0.28 Gpixels/sec
Stereo Matching 253.9 Gpixels/sec 95.4 Gpixels/sec
Particle Physics 7670.6 FPS 2473.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 875 609
DirectX 11 98 FPS 38 FPS
DirectX 12 52 FPS 25 FPS
GPU Compute 6488 Ops/s 2761 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 533 FPS 207.3 FPS
Car Chase 465.4 FPS 152.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 387.4 FPS 119.1 FPS
T-Rex 1882.8 FPS 639.9 FPS
Tessellation 2278.9 FPS 876.6 FPS
ALU 2 2438.2 FPS 765.7 FPS
Driver Overhead 2 198.3 FPS 130 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 січня 2020 13 листопада 2019
Ціна на старті 279 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 1.0 RDNA 1.0
Кодове ім'я Navi 10 Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 1130 МГц 1000 МГц
Boost частота 1560 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 2304 1280
Текстурні блоки (TMUs) 144 80
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 3MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 100 ГПікс/с 40 ГПікс/с
Texture Fill Rate 225 ГТекс/с 100 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 150 Вт 85 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 251 мм² 158 мм²
Кількість транзисторів 10 млрд 6,4 млрд
Щільність транзисторів 39.84 МТр/мм² 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 192-біт 128-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 5600 XT чи Pro 5300M?

Radeon RX 5600 XT значно потужніша в іграх: у бенчмарку Time Spy вона набирає 7634 бали, а DirectX 11 — 98 FPS, тоді як Pro 5300M — лише 3404 та 38 FPS відповідно.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві моделі базуються на архітектурі RDNA 1.0, яка не має апаратного прискорення трасування променів. Для цієї технології потрібні відеокарти RDNA 2 або новіші.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100.0 за нашими даними, тому вони приблизно рівні за співвідношенням продуктивності до енергоспоживання.

Для яких завдань краще підходить Radeon Pro 5300M?

Radeon Pro 5300M призначена для професійних застосунків у ноутбуках, таких як CAD, відеомонтаж та 3D-моделювання, завдяки сертифікованим драйверам ISV.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

На основі наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано. Рекомендуємо звернутися до специфікацій виробника для точної інформації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.