Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 5700 XT vs GeForce GTX 1050 Ti

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: AMD Radeon RX 5700 XT (2019) та NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (2016). RX 5700 XT орієнтована на геймерів, які прагнуть високої продуктивності в сучасних іграх, тоді як GTX 1050 Ti — бюджетне рішення для кіберспортивних дисциплін та нетребувальних проектів. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, обсязі відеопам'яті, енергоспоживанні, підтримці трасування променів та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT значно перевершує GeForce GTX 1050 Ti за ігровою продуктивністю: у бенчмарках DirectX 11 вона показує 118 FPS проти 45 FPS. Вона також має більше відеопам'яті (8 ГБ GDDR6 проти 4 ГБ GDDR5) та підтримує трасування променів. Однак GTX 1050 Ti виграє в енергоефективності (TDP 75 Вт проти 225 Вт) і може бути кращим вибором для малопотужних систем або кіберспорту. Загалом, RX 5700 XT — вибір для вимогливих геймерів, GTX 1050 Ti — для бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RX 5700 XT має значно вищий G3D Mark Score (16566) порівняно з GTX 1050 Ti (6314), що свідчить про кращу продуктивність у 3D-додатках.
  • Відеопам'ять: RX 5700 XT оснащена 8 ГБ GDDR6, тоді як GTX 1050 Ti має 4 ГБ GDDR5, що впливає на роботу з текстурами високої роздільної здатності.
  • Енергоспоживання: GTX 1050 Ti споживає значно менше енергії (TDP 75 Вт) проти RX 5700 XT (225 Вт), що робить її привабливою для енергоефективних збірок.
  • Трасування променів: RX 5700 XT підтримує апаратне трасування променів (через DirectX 12 Ultimate), тоді як GTX 1050 Ti не має такої підтримки.
  • Бенчмарки: У тесті Particle Physics RX 5700 XT досягає 10480.7 FPS, що значно перевищує 1916.5 FPS у GTX 1050 Ti, демонструючи перевагу в обчислювальних завданнях.

3D Mark

Time Spy Score 9426 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 148 img/sec 56.6 img/sec
Face Detection 89.5 img/sec 27.4 img/sec
Horizon Detection 3.52 Gpixels/sec 0.82 Gpixels/sec
Edge Detection 4.98 Gpixels/sec 1.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.11 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Feature Matching 0.75 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 295.8 Gpixels/sec 66.3 Gpixels/sec
Particle Physics 10480.7 FPS 1916.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 81739 21180

Passmark Graphics

G2D Mark 922 648
DirectX 11 118 FPS 45 FPS
DirectX 12 66 FPS 25 FPS
GPU Compute 7987 Ops/s 2643 Ops/s
G3D Mark Score 16566 6314

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 695.6 FPS 196 FPS
Car Chase 606.1 FPS 195.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 496.2 FPS 166.6 FPS
T-Rex 2407 FPS 839.6 FPS
Tessellation 2532.4 FPS 848.1 FPS
ALU 2 3024.6 FPS 744.9 FPS
Driver Overhead 2 278.3 FPS 270.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 117.9 FPS 34.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 7 липня 2019 25 жовтня 2016
Ціна на старті 399 $ 139 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 1.0 Pascal
Кодове ім'я Navi 10 GP107

Графічний процесор

Базова частота 1605 МГц 1291 МГц
Boost частота 1905 МГц 1392 МГц
Шейдерні блоки 2560 768
Текстурні блоки (TMUs) 160 48
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 4MB shared 1024KB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 6
Кеш L1 Немає даних 48KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 122 ГПікс/с 45 ГПікс/с
Texture Fill Rate 305 ГТекс/с 67 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 9,8 терафлопс 2,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 225 Вт 75 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 14 нм
Розмір кристала 251 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 10 млрд 3 млрд.
Щільність транзисторів 39.84 МТр/мм² 22.73 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 97°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 8 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 7000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 448 ГБ/с 112.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 6.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор?

Radeon RX 5700 XT значно потужніша: у DirectX 11 вона видає 118 FPS проти 45 FPS у GTX 1050 Ti. Вона підходить для сучасних ігор у 1080p/1440p на високих налаштуваннях.

Чи підтримує GTX 1050 Ti трасування променів?

Ні, GTX 1050 Ti не підтримує апаратне трасування променів. RX 5700 XT має таку підтримку, що дозволяє використовувати цю технологію в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

GeForce GTX 1050 Ti споживає всього 75 Вт, тоді як RX 5700 XT — 225 Вт. Для малопотужних блоків живлення GTX 1050 Ti кращий вибір.

Чи варто купувати GTX 1050 Ti у 2024 році?

GTX 1050 Ti може бути актуальною для кіберспортивних ігор або як тимчасове рішення. Для сучасних AAA-ігор краще обрати RX 5700 XT або новіші моделі.

Яка відеокарта краще для професійних застосунків?

RX 5700 XT має вищий GB6 Compute Score (81739) проти GTX 1050 Ti (21180), тому краще підходить для рендерингу та обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.