Radeon RX 5700 XT vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: настільну Radeon RX 5700 XT (2019) та мобільну GeForce GTX 1650 Ti (2020). RX 5700 XT має вищий загальний бал (52 проти 48) і значно кращі результати в ігрових тестах, тоді як GTX 1650 Ti Mobile орієнтована на ноутбуки та споживає менше енергії. Дізнайтеся, яка модель краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT значно перевершує GeForce GTX 1650 Ti Mobile за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в тестах (наприклад, Time Spy: 9426 проти 3676). Однак GTX 1650 Ti Mobile є мобільним рішенням з нижчим енергоспоживанням, що робить її придатною для ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для настільного ПК, обирайте RX 5700 XT; для портативності — GTX 1650 Ti Mobile.
Основні відмінності
- Radeon RX 5700 XT має значно вищий бал в іграх (42 проти 39) та професійних застосунках (13 проти 5).
- RX 5700 XT показує кращі результати в бенчмарках: Time Spy 9426 проти 3676, G3D Mark 16566 проти 7541.
- GeForce GTX 1650 Ti Mobile є мобільною відеокартою, що споживає менше енергії та призначена для ноутбуків, тоді як RX 5700 XT — настільне рішення.
- RX 5700 XT має вищу продуктивність у DirectX 11 (118 FPS проти 61 FPS) та інших тестах.
- GTX 1650 Ti Mobile підтримує трасування променів, але з обмеженою продуктивністю; RX 5700 XT не має апаратного трасування променів, але компенсує це загальною потужністю.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 148 img/sec | 83.5 img/sec |
| Face Detection | 89.5 img/sec | 45.7 img/sec |
| Horizon Detection | 3.52 Gpixels/sec | 1.77 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.98 Gpixels/sec | 2.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.11 Gpixels/sec | 2.28 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.75 Gpixels/sec | 0.62 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 295.8 Gpixels/sec | 204.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10480.7 FPS | 5954.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 922 | 385 |
| DirectX 11 | 118 FPS | 61 FPS |
| DirectX 12 | 66 FPS | 32 FPS |
| GPU Compute | 7987 Ops/s | 2744 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 7 липня 2019 | 2 квітня 2020 |
| Ціна на старті | 399 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 10 | TU117 (N18P-G62) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1605 МГц | 1350 МГц |
| Boost частота | 1905 МГц | 1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 4MB shared | 1MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 122 ГПікс/с | 48 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 305 ГТекс/с | 95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 225 Вт | 50 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 251 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 10 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 39.84 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |