Radeon RX 5700 XT vs GeForce GTX 1660 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 5700 XT та GeForce GTX 1660 SUPER — дві популярні відеокарти середнього цінового сегмента, випущені у 2019 році. RX 5700 XT позиціонується вище, пропонуючи більшу продуктивність, тоді як GTX 1660 SUPER є більш доступним варіантом. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, ігрову продуктивність, енергоспоживання та підтримку трасування променів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT випереджає GeForce GTX 1660 SUPER за більшістю показників: він має вищий Time Spy Score (9426 проти 6048), кращу продуктивність в іграх та професійних застосунках. Однак GTX 1660 SUPER виграє в енергоефективності та ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор у 1440p або роботи з графікою, обирайте RX 5700 XT. Для бюджетних збірок або ігор у 1080p GTX 1660 SUPER стане чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Radeon RX 5700 XT має значно вищий Time Spy Score (9426) порівняно з GTX 1660 SUPER (6048), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • RX 5700 XT демонструє вищу швидкість у бенчмарках, таких як Face Detection (89.5 img/sec проти 68.6) та Gaussian Blur (4.11 Gpixels/sec проти 3.21).
  • GTX 1660 SUPER має кращу енергоефективність (обидві мають 100 балів, але GTX споживає менше енергії за нижчої продуктивності).
  • RX 5700 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні (через DirectX Raytracing), тоді як GTX 1660 SUPER не має спеціалізованих RT-ядер.
  • GTX 1660 SUPER вийшла пізніше (жовтень 2019) і є більш доступною за ціною, що робить її привабливою для бюджетних збірок.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 148 img/sec 122.5 img/sec
Face Detection 89.5 img/sec 68.6 img/sec
Horizon Detection 3.52 Gpixels/sec 2.56 Gpixels/sec
Edge Detection 4.98 Gpixels/sec 3.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.11 Gpixels/sec 3.21 Gpixels/sec
Feature Matching 0.75 Gpixels/sec 0.86 Gpixels/sec
Stereo Matching 295.8 Gpixels/sec 273.3 Gpixels/sec
Particle Physics 10480.7 FPS 8476.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 922 806
DirectX 11 118 FPS 103 FPS
DirectX 12 66 FPS 49 FPS
GPU Compute 7987 Ops/s 5147 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 695.6 FPS 396.1 FPS
Car Chase 606.1 FPS 339.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 496.2 FPS 304.7 FPS
T-Rex 2407 FPS 1502.8 FPS
Tessellation 2532.4 FPS 1760.2 FPS
ALU 2 3024.6 FPS 1607.1 FPS
Driver Overhead 2 278.3 FPS 272.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 7 липня 2019 29 жовтня 2019
Ціна на старті 399 $ 229 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 1.0 Turing
Кодове ім'я Navi 10 TU116

Графічний процесор

Базова частота 1605 МГц 1530 МГц
Boost частота 1905 МГц 1785 МГц
Шейдерні блоки 2560 1408
Текстурні блоки (TMUs) 160 88
Блоки виведення (ROPи) 64 48
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 4MB shared 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 122 ГПікс/с 86 ГПікс/с
Texture Fill Rate 305 ГТекс/с 157 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 225 Вт 125 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 12 нм
Розмір кристала 251 мм² 284 мм²
Кількість транзисторів 10 млрд 6 млрд.
Щільність транзисторів 39.84 МТр/мм² 21.13 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 256-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 5700 XT чи GTX 1660 SUPER?

RX 5700 XT забезпечує вищу продуктивність в іграх, особливо у 1440p, завдяки більшій кількості обчислювальних блоків. GTX 1660 SUPER добре справляється з іграми у 1080p, але поступається в складних сценах.

Чи підтримують ці карти трасування променів?

RX 5700 XT підтримує трасування променів через DirectX Raytracing, але з меншою продуктивністю, ніж RTX-карти. GTX 1660 SUPER не має апаратної підтримки трасування променів.

Яка карта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), але GTX 1660 SUPER споживає менше енергії (125W TDP проти 225W), що робить її більш економічною.

Чи варто доплачувати за RX 5700 XT?

Якщо ви плануєте грати у вимогливі ігри або працювати з професійними застосунками, доплата виправдана. Для казуальних ігор у 1080p GTX 1660 SUPER буде достатньо.

Яка карта краща для майнінгу або рендерингу?

RX 5700 XT показує вищі результати в обчислювальних завданнях (GB6 Compute Score 81739 проти 67074), тому вона краще підходить для майнінгу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.