Radeon RX 5700 XT vs GeForce MX570
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти – ключове рішення для геймерів та професіоналів. У цьому порівнянні ми розглянемо Radeon RX 5700 XT (2019) та GeForce MX570 (2022). Перша орієнтована на продуктивні ігрові ПК, друга – на тонкі ноутбуки. Дізнайтеся, яка з них краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом чи повсякденною роботою.
Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT значно випереджає GeForce MX570 за ігровою продуктивністю (оцінка 42 проти 31) та бенчмарками: Time Spy Score 9426, G3D Mark 16566 проти 5735. Вона має вищу обчислювальну потужність (GB6 Compute 81739 vs 42999) та DirectX 11 FPS 118 vs 39. Однак MX570 виграє в енергоефективності (обидві 100) і може бути кращим вибором для ультрапортативних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у іграх та професійних застосунках – обирайте RX 5700 XT.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RX 5700 XT має вищий ігровий бал (42 проти 31) і кращі показники DirectX 11 (118 FPS проти 39 FPS).
- Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score RX 5700 XT (81739) майже вдвічі вищий, ніж у MX570 (42999).
- Бенчмарки: Time Spy Score 9426 у RX 5700 XT проти відсутності даних у MX570; G3D Mark 16566 vs 5735.
- Енергоефективність: обидві мають максимальний бал 100, але MX570 споживає менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків.
- Трасування променів: RX 5700 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як MX570 має обмежену підтримку через архітектуру.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 148 img/sec | 77.2 img/sec |
| Face Detection | 89.5 img/sec | 40.3 img/sec |
| Horizon Detection | 3.52 Gpixels/sec | 1.65 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.98 Gpixels/sec | 2.13 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.11 Gpixels/sec | 2.04 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.75 Gpixels/sec | 0.57 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 295.8 Gpixels/sec | 181.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10480.7 FPS | 5728.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 922 | 401 |
| DirectX 11 | 118 FPS | 39 FPS |
| DirectX 12 | 66 FPS | 30 FPS |
| GPU Compute | 7987 Ops/s | 2589 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 695.6 FPS | - |
| Car Chase | 606.1 FPS | - |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 496.2 FPS | - |
| T-Rex | 2407 FPS | - |
| Tessellation | 2532.4 FPS | - |
| ALU 2 | 3024.6 FPS | - |
| Driver Overhead 2 | 278.3 FPS | - |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 7 липня 2019 | 1 січня 2022 |
| Ціна на старті | 399 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 10 | GA107S |
Графічний процесор
| Базова частота | 1605 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 1905 МГц | 1477 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 40 |
| Тензорні ядра | No | 64 |
| Ядра трасування променів | No | 16 |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 122 ГПікс/с | 59 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 305 ГТекс/с | 95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 225 Вт | 45 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 251 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 10 млрд | 8,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 39.84 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |