Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 2060

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі відеокарт середнього цінового сегменту Radeon RX 5700 XT та GeForce RTX 2060 є двома популярними варіантами, які часто порівнюють. Обидві моделі вийшли у 2019 році, але мають різні архітектури та підходи до продуктивності. RX 5700 XT від AMD пропонує більше відеопам'яті та вищі показники в синтетичних тестах, тоді як RTX 2060 від NVIDIA підтримує трасування променів та технологію DLSS. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 52
vs
GeForce RTX 2060 GeForce RTX 2060 49

Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT випереджає GeForce RTX 2060 у більшості бенчмарків, зокрема у Time Spy Score (9426 проти 7574) та G3D Mark Score (16566 проти 14150). Він також має вищий показник в ігрових тестах (42 проти 37). Однак RTX 2060 підтримує трасування променів та DLSS, що може бути важливим для сучасних ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без трасування променів, RX 5700 XT є кращим вибором. Для тих, хто цінує додаткові технології NVIDIA, RTX 2060 буде доречнішим.

Основні відмінності

  • Radeon RX 5700 XT має вищий Time Spy Score (9426) порівняно з RTX 2060 (7574), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • RX 5700 XT показує вищий G3D Mark Score (16566 проти 14150) та DirectX 11 FPS (118 проти 109), що вказує на перевагу в іграх без трасування променів.
  • GeForce RTX 2060 підтримує трасування променів та DLSS, чого немає у RX 5700 XT, що може бути вирішальним для сумісності з новими іграми.
  • RX 5700 XT має кращі показники в обчислювальних тестах, таких як Particle Physics (10480.7 FPS проти 8559.4 FPS), що корисно для професійних застосунків.
  • RTX 2060 випереджає у деяких тестах, наприклад, Stereo Matching (354.4 Gpixels/sec проти 295.8 Gpixels/sec), що може свідчити про кращу оптимізацію в певних завданнях.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 148 img/sec 144.4 img/sec
Face Detection 89.5 img/sec 75.2 img/sec
Horizon Detection 3.52 Gpixels/sec 3.08 Gpixels/sec
Edge Detection 4.98 Gpixels/sec 4.25 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.11 Gpixels/sec 4.21 Gpixels/sec
Feature Matching 0.75 Gpixels/sec 0.93 Gpixels/sec
Stereo Matching 295.8 Gpixels/sec 354.4 Gpixels/sec
Particle Physics 10480.7 FPS 8559.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 922 748
DirectX 11 118 FPS 109 FPS
DirectX 12 66 FPS 53 FPS
GPU Compute 7987 Ops/s 5571 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 695.6 FPS 477.6 FPS
Car Chase 606.1 FPS 423 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 496.2 FPS 370.8 FPS
T-Rex 2407 FPS 1884.9 FPS
Tessellation 2532.4 FPS 2405.1 FPS
ALU 2 3024.6 FPS 2192.3 FPS
Driver Overhead 2 278.3 FPS 281.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 7 липня 2019 15 січня 2019
Ціна на старті 399 $ 349 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 1.0 Turing
Кодове ім'я Navi 10 TU106

Графічний процесор

Базова частота 1605 МГц 1365 МГц
Boost частота 1905 МГц 1680 МГц
Шейдерні блоки 2560 1920
Текстурні блоки (TMUs) 160 120
Блоки виведення (ROPи) 64 48
Тензорні ядра No 240
Ядра трасування променів No 30
Кеш L2 4MB shared 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 122 ГПікс/с 81 ГПікс/с
Texture Fill Rate 305 ГТекс/с 202 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 225 Вт 160 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 12 нм
Розмір кристала 251 мм² 445 мм²
Кількість транзисторів 10 млрд 10 млрд
Щільність транзисторів 39.84 МТр/мм² 22.47 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 256-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 5700 XT чи RTX 2060?

RX 5700 XT зазвичай показує вищу продуктивність у іграх без трасування променів, що підтверджується вищими балами в ігрових тестах (42 проти 37). Однак RTX 2060 підтримує трасування променів, що може покращити візуальну якість у сумісних іграх.

Чи варто доплачувати за RTX 2060 заради трасування променів?

Якщо ви граєте в ігри з підтримкою трасування променів, RTX 2060 може бути кращим вибором. Але продуктивність при трасуванні променів буде нижчою, ніж у RX 5700 XT без нього. Для максимальної частоти кадрів у звичайних іграх RX 5700 XT вигідніший.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності. Однак реальне енергоспоживання може відрізнятися залежно від навантаження.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 5700 XT має вищий бал у категорії професійних застосунків (13 проти 9) та кращі результати в обчислювальних тестах, таких як Particle Physics. Тому вона може бути продуктивнішою для рендерингу та наукових обчислень.

Чи можна використовувати ці відеокарти для майнінгу?

Обидві відеокарти можна використовувати для майнінгу, але RX 5700 XT зазвичай має кращу продуктивність у майнінгу Ethereum завдяки вищій обчислювальній потужності. Однак ефективність залежить від налаштувань та алгоритмів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.