Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 4050 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: настільну Radeon RX 5700 XT (2019 рік) та мобільну GeForce RTX 4050 Laptop (2023 рік). RX 5700 XT має вищий загальний бал (52 проти 48) та кращі результати в ігрових тестах, тоді як RTX 4050 Laptop підтримує трасування променів і DLSS. Обидві карти демонструють високу енергоефективність (100 балів). Розглянемо ключові відмінності.
Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT випереджає GeForce RTX 4050 Laptop у синтетичних тестах (Time Spy: 9426 проти 8208) та ігровій продуктивності (42 проти 32 балів). Однак RTX 4050 Laptop має перевагу в сучасних технологіях: апаратне трасування променів, DLSS та вищу частоту кадрів у DirectX 11 (131 FPS проти 118 FPS). Для ноутбуків RTX 4050 Laptop енергоефективніший, а RX 5700 XT кращий для настільних ПК.
Основні відмінності
- Radeon RX 5700 XT має вищий загальний бал (52) порівняно з RTX 4050 Laptop (48).
- RX 5700 XT показує кращі результати в ігрових тестах (42 бали проти 32).
- RTX 4050 Laptop підтримує апаратне трасування променів і DLSS, чого немає в RX 5700 XT.
- У DirectX 11 RTX 4050 Laptop демонструє вищу частоту кадрів (131 FPS проти 118 FPS).
- RTX 4050 Laptop має нижче енергоспоживання (мобільний форм-фактор), але RX 5700 XT потужніший у настільному сегменті.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 148 img/sec | 141.4 img/sec |
| Face Detection | 89.5 img/sec | 84.1 img/sec |
| Horizon Detection | 3.52 Gpixels/sec | 3.07 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.98 Gpixels/sec | 3.91 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.11 Gpixels/sec | 3.85 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.75 Gpixels/sec | 1.1 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 295.8 Gpixels/sec | 325.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10480.7 FPS | 11008.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 922 | 625 |
| DirectX 11 | 118 FPS | 131 FPS |
| DirectX 12 | 66 FPS | 61 FPS |
| GPU Compute | 7987 Ops/s | 5927 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 695.6 FPS | 592.3 FPS |
| Car Chase | 606.1 FPS | 522.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 496.2 FPS | 399.5 FPS |
| T-Rex | 2407 FPS | 2221.6 FPS |
| Tessellation | 2532.4 FPS | 2867.8 FPS |
| ALU 2 | 3024.6 FPS | 2775.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 278.3 FPS | 258.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 7 липня 2019 | 22 лютого 2023 |
| Ціна на старті | 399 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 10 | AD107 (GN21-X2) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1605 МГц | 1140-2070 МГц |
| Boost частота | 1905 МГц | 1605-2370 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Тензорні ядра | No | 80 |
| Ядра трасування променів | No | 20 |
| Кеш L2 | 4MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 122 ГПікс/с | 51-76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 305 ГТекс/с | 128-190 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 225 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 251 мм² | 156 мм² |
| Кількість транзисторів | 10 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 39.84 МТр/мм² | 121.15 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 96-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |