Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 4090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі відеокарт постійно з'являються нові моделі, які пропонують різний рівень продуктивності та функціональності. Сьогодні ми порівнюємо дві відеокарти: Radeon RX 5700 XT, випущену в 2019 році, та GeForce RTX 4090 Laptop, що побачила світ у 2023 році. Хоча одна з них призначена для настільних ПК, а інша для ноутбуків, їхнє порівняння допоможе зрозуміти, наскільки прогресували технології за кілька років. Ми розглянемо ігрову продуктивність, об'єм відеопам'яті, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop значно випереджає Radeon RX 5700 XT за продуктивністю: майже вдвічі вищий Time Spy Score, у 2.5 рази вищий GB6 Compute Score та значно кращі показники в ігрових бенчмарках. RTX 4090 Laptop також має кращу підтримку трасування променів та вищу енергоефективність, хоча обидві моделі мають однаковий бал за енергоефективність. Водночас RX 5700 XT є більш доступною настільною картою, тоді як RTX 4090 Laptop — це мобільне рішення преміумкласу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та професійних завдань, RTX 4090 Laptop є очевидним вибором, але за вищу ціну.

Основні відмінності

  • Time Spy Score: RTX 4090 Laptop набирає 21575 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат RX 5700 XT (9426 балів).
  • GB6 Compute Score: RTX 4090 Laptop має 203263 бали, тоді як RX 5700 XT — лише 81739 балів, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • DirectX 11 продуктивність: RTX 4090 Laptop показує 271 FPS, тоді як RX 5700 XT — 118 FPS, що майже в 2.3 рази більше.
  • Particle Physics: RTX 4090 Laptop досягає 29225.1 FPS, що в 2.8 рази вище за 10480.7 FPS у RX 5700 XT.
  • Дата випуску: RX 5700 XT вийшла в липні 2019 року, а RTX 4090 Laptop — у лютому 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 148 img/sec 264 img/sec
Face Detection 89.5 img/sec 134.3 img/sec
Horizon Detection 3.52 Gpixels/sec 9.27 Gpixels/sec
Edge Detection 4.98 Gpixels/sec 12.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.11 Gpixels/sec 13.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.75 Gpixels/sec 1.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 295.8 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 10480.7 FPS 29225.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 922 974
DirectX 11 118 FPS 271 FPS
DirectX 12 66 FPS 106 FPS
GPU Compute 7987 Ops/s 12652 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 695.6 FPS 1214.2 FPS
Car Chase 606.1 FPS 1057.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 496.2 FPS 937.1 FPS
T-Rex 2407 FPS 4618.7 FPS
Tessellation 2532.4 FPS 7941 FPS
ALU 2 3024.6 FPS 7621.1 FPS
Driver Overhead 2 278.3 FPS 295.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 7 липня 2019 8 лютого 2023
Ціна на старті 399 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 1.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 10 AD103 (GN21-X11)

Графічний процесор

Базова частота 1605 МГц 930-1620 МГц
Boost частота 1905 МГц 1455-2040 МГц
Шейдерні блоки 2560 9728
Текстурні блоки (TMUs) 160 304
Блоки виведення (ROPи) 64 112
Тензорні ядра No 304
Ядра трасування променів No 76
Кеш L2 4MB shared 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 122 ГПікс/с 163-228 ГПікс/с
Texture Fill Rate 305 ГТекс/с 442-620 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 225 Вт 80-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 251 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 10 млрд 45,9 млрд
Щільність транзисторів 39.84 МТр/мм² 121.11 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 256-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

GeForce RTX 4090 Laptop значно потужніша в іграх завдяки вищому Time Spy Score (21575 проти 9426) та DirectX 11 продуктивності (271 FPS проти 118 FPS).

Яка відеокарта має кращу підтримку трасування променів?

RTX 4090 Laptop має кращу підтримку трасування променів завдяки архітектурі Ada Lovelace, тоді як RX 5700 XT не має спеціалізованих ядер RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 4090 Laptop забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи варто купувати RX 5700 XT у 2024 році?

RX 5700 XT все ще може впоратися з багатьма іграми на середніх налаштуваннях, але для сучасних ігор з трасуванням променів краще обрати RTX 4090 Laptop.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RTX 4090 Laptop має значно вищий GB6 Compute Score (203263 проти 81739), що робить її набагато кращою для рендерингу, відеомонтажу та інших обчислювальних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.