Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 5700 XT та GeForce RTX 5090 Laptop допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, роботи з графікою та інших завдань. RX 5700 XT — це десктопна модель 2019 року на архітектурі RDNA, тоді як RTX 5090 Laptop — мобільна відеокарта 2025 року на архітектурі Blackwell 2.0. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує Radeon RX 5700 XT за загальним рейтингом (67 проти 52) та ігровою продуктивністю (53 проти 42). Він також має вищий показник у професійних застосунках (49 проти 13). Однак RX 5700 XT може бути більш енергоефективним у деяких сценаріях, хоча обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100). RTX 5090 Laptop підтримує сучасні технології, такі як трасування променів, і має більше шейдерних блоків (10752 проти 2560). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у іграх та професійних завданнях, обирайте RTX 5090 Laptop. Якщо ви шукаєте десктопне рішення з хорошим співвідношенням ціни та продуктивності, RX 5700 XT залишається гідним варіантом.
Основні відмінності
- Архітектура та покоління: Radeon RX 5700 XT базується на архітектурі RDNA (2019), тоді як GeForce RTX 5090 Laptop використовує новітню Blackwell 2.0 (2025).
- Призначення: RX 5700 XT — десктопна відеокарта, RTX 5090 Laptop — мобільна для ноутбуків.
- Ігрова продуктивність: RTX 5090 Laptop має вищий ігровий бал (53 проти 42), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- Професійна продуктивність: RTX 5090 Laptop значно випереджає в професійних застосунках (49 проти 13), що робить його кращим для рендерингу та обчислень.
- Технічні характеристики: RTX 5090 Laptop має 10752 шейдерних блоків, 336 TMU та 128 ROP, тоді як RX 5700 XT має 2560 шейдерів, 160 TMU та 64 ROP.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 7 липня 2019 | 1 лютого 2025 |
| Ціна на старті | 399 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 10 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1605 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1905 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 128 |
| Тензорні ядра | No | 336 |
| Ядра трасування променів | No | 84 |
| Кеш L2 | 4MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 122 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 305 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 225 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 251 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 10 млрд | - |
| Щільність транзисторів | 39.84 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |