Radeon RX 5700 XT vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Radeon RX 5700 XT та Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) залежить від ваших пріоритетів: ігрова продуктивність, професійні застосунки чи енергоефективність. RX 5700 XT — це десктопна відеокарта 2019 року, тоді як RTX 3500 — мобільне рішення 2023 року на архітектурі Ada. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарки, відеопам'ять, трасування променів та енергоспоживання.

Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT має вищий ігровий бал (42 проти 30) і кращу енергоефективність, але поступається в професійних застосунках (13 проти 23). RTX 3500 Laptop (Ada) показує вищі результати в бенчмарках, як-от Time Spy (13289 проти 9426) та GB6 Compute (131037 проти 81739), а також підтримує сучасні технології трасування променів. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність у десктопі — обирайте RX 5700 XT. Для ноутбука з акцентом на професійні завдання та новітні функції — RTX 3500.

Основні відмінності

  • RX 5700 XT має вищий ігровий бал (42) порівняно з RTX 3500 (30), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • RTX 3500 Laptop (Ada) значно випереджає в професійних застосунках (23 проти 13), що робить її кращим вибором для робочих завдань.
  • У бенчмарку Time Spy RTX 3500 набирає 13289 балів, тоді як RX 5700 XT — лише 9426, що вказує на перевагу в синтетичних тестах.
  • RX 5700 XT демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що може бути важливим для зменшення тепловиділення та споживання енергії.
  • RTX 3500 підтримує трасування променів на архітектурі Ada, тоді як RX 5700 XT має обмежену підтримку цієї технології.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 148 img/sec 223 img/sec
Face Detection 89.5 img/sec 145.8 img/sec
Horizon Detection 3.52 Gpixels/sec 5.87 Gpixels/sec
Edge Detection 4.98 Gpixels/sec 7.77 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.11 Gpixels/sec 7.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.75 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Stereo Matching 295.8 Gpixels/sec 458.7 Gpixels/sec
Particle Physics 10480.7 FPS 14313 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 922 643
DirectX 11 118 FPS 188 FPS
DirectX 12 66 FPS 78 FPS
GPU Compute 7987 Ops/s 7065 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 695.6 FPS 763 FPS
Car Chase 606.1 FPS 697.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 496.2 FPS 566.4 FPS
T-Rex 2407 FPS 2915.2 FPS
Tessellation 2532.4 FPS 4401.9 FPS
ALU 2 3024.6 FPS 3979.9 FPS
Driver Overhead 2 278.3 FPS 265.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 7 липня 2019 21 березня 2023
Ціна на старті 399 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 1.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 10 AD104

Графічний процесор

Базова частота 1605 МГц -
Boost частота 1905 МГц 1545-2250 МГц
Шейдерні блоки 2560 5120
Текстурні блоки (TMUs) 160 160
Блоки виведення (ROPи) 64 64
Тензорні ядра No 160
Ядра трасування променів No 40
Кеш L2 4MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 122 ГПікс/с 99-144 ГПікс/с
Texture Fill Rate 305 ГТекс/с 247-360 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 225 Вт 60-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 251 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 10 млрд 35,8 млрд
Щільність транзисторів 39.84 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 192-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 5700 XT чи RTX 3500 Laptop?

Radeon RX 5700 XT має вищий ігровий бал (42), тому вона краще підходить для ігор. Однак RTX 3500 підтримує трасування променів, що може бути важливо в сучасних іграх.

Чи підходить RTX 3500 Laptop для професійних завдань?

Так, RTX 3500 має вищий бал у професійних застосунках (23 проти 13) і кращі показники в бенчмарках, тому вона краща для рендерингу, відеомонтажу та інших робочих завдань.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак RX 5700 XT — десктопна, а RTX 3500 — мобільна, що впливає на загальне споживання системи.

Чи варто вибирати RTX 3500 через новішу архітектуру?

Так, RTX 3500 на архітектурі Ada пропонує кращу підтримку трасування променів, DLSS та інших сучасних технологій, що може бути важливо для майбутніх ігор та застосунків.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

RTX 3500 Laptop (Ada) випереджає RX 5700 XT у більшості бенчмарків: Time Spy (13289 проти 9426), GB6 Compute (131037 проти 81739) та DirectX 11 (188 FPS проти 118 FPS).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.