Radeon RX 5700 XT vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Radeon RX 5700 XT (2019) для настільних ПК та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) (2023) для ноутбуків. Розглядаємо ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти визначити, яка з них краще відповідає вашим завданням.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) випереджає Radeon RX 5700 XT за бенчмарками (Time Spy: 15328 проти 9426, GB6 Compute: 139462 проти 81739) і має вищий загальний рейтинг (56 проти 52). Однак RX 5700 XT демонструє кращу ігрову оцінку (42 проти 36) і може бути привабливішою для геймерів, які не потребують трасування променів. Вибір залежить від ваших пріоритетів: продуктивність у професійних застосунках чи ігри.
Основні відмінності
- Radeon RX 5700 XT має вищу ігрову оцінку (42 проти 36), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує у професійних застосунках (33 проти 13) та бенчмарках (Time Spy: 15328 проти 9426).
- RTX 4000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів, тоді як RX 5700 XT має обмежену підтримку.
- RX 5700 XT має вищу оцінку DirectX 11 (118 FPS), але RTX 4000 Laptop (Ada) показує майже вдвічі більше (226 FPS).
- RTX 4000 Laptop (Ada) вийшла значно пізніше (2023 проти 2019) і базується на новішій архітектурі Ada.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 148 img/sec | 187.1 img/sec |
| Face Detection | 89.5 img/sec | 139.5 img/sec |
| Horizon Detection | 3.52 Gpixels/sec | 5.71 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.98 Gpixels/sec | 8.53 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.11 Gpixels/sec | 8.38 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.75 Gpixels/sec | 1.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 295.8 Gpixels/sec | 577.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10480.7 FPS | 16849 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 922 | 743 |
| DirectX 11 | 118 FPS | 226 FPS |
| DirectX 12 | 66 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 7987 Ops/s | 9185 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 695.6 FPS | 719.5 FPS |
| Car Chase | 606.1 FPS | 718.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 496.2 FPS | 616.3 FPS |
| T-Rex | 2407 FPS | 2863.5 FPS |
| Tessellation | 2532.4 FPS | 4850.3 FPS |
| ALU 2 | 3024.6 FPS | 4471.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 278.3 FPS | 252.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 7 липня 2019 | 21 березня 2023 |
| Ціна на старті | 399 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 10 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1605 МГц | - |
| Boost частота | 1905 МГц | 1465-2260 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 80 |
| Тензорні ядра | No | 232 |
| Ядра трасування променів | No | 58 |
| Кеш L2 | 4MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 122 ГПікс/с | 117-181 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 305 ГТекс/с | 340-524 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 225 Вт | 60-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 251 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 10 млрд | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 39.84 МТр/мм² | 121.77 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |