Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 5700 XT vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Radeon RX 5700 XT (2019) для настільних ПК та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) (2023) для ноутбуків. Розглядаємо ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти визначити, яка з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) випереджає Radeon RX 5700 XT за бенчмарками (Time Spy: 15328 проти 9426, GB6 Compute: 139462 проти 81739) і має вищий загальний рейтинг (56 проти 52). Однак RX 5700 XT демонструє кращу ігрову оцінку (42 проти 36) і може бути привабливішою для геймерів, які не потребують трасування променів. Вибір залежить від ваших пріоритетів: продуктивність у професійних застосунках чи ігри.

Основні відмінності

  • Radeon RX 5700 XT має вищу ігрову оцінку (42 проти 36), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує у професійних застосунках (33 проти 13) та бенчмарках (Time Spy: 15328 проти 9426).
  • RTX 4000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів, тоді як RX 5700 XT має обмежену підтримку.
  • RX 5700 XT має вищу оцінку DirectX 11 (118 FPS), але RTX 4000 Laptop (Ada) показує майже вдвічі більше (226 FPS).
  • RTX 4000 Laptop (Ada) вийшла значно пізніше (2023 проти 2019) і базується на новішій архітектурі Ada.

3D Mark

Time Spy Score 9426 15328

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 148 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 89.5 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 3.52 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 4.98 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.11 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.75 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 295.8 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 10480.7 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 81739 139462

Passmark Graphics

G2D Mark 922 743
DirectX 11 118 FPS 226 FPS
DirectX 12 66 FPS 102 FPS
GPU Compute 7987 Ops/s 9185 Ops/s
G3D Mark Score 16566 23047

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 695.6 FPS 719.5 FPS
Car Chase 606.1 FPS 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 496.2 FPS 616.3 FPS
T-Rex 2407 FPS 2863.5 FPS
Tessellation 2532.4 FPS 4850.3 FPS
ALU 2 3024.6 FPS 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 278.3 FPS 252.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 117.9 FPS 134.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 7 липня 2019 21 березня 2023
Ціна на старті 399 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 1.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 10 AD104

Графічний процесор

Базова частота 1605 МГц Немає даних
Boost частота 1905 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 2560 7424
Текстурні блоки (TMUs) 160 232
Блоки виведення (ROPи) 64 80
Тензорні ядра No 232
Ядра трасування променів No 58
Кеш L2 4MB shared 48MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 58
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 122 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 305 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 9,8 терафлопс 21.8-33.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 225 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 251 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 10 млрд 35,8 млрд
Щільність транзисторів 39.84 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 192-біт
ECC Немає Так
Пропускна здатність 448 ГБ/с 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор?

Radeon RX 5700 XT має вищу ігрову оцінку (42 проти 36), тому може бути кращим вибором для ігор без трасування променів.

Яка відеокарта краще для професійних завдань?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує в професійних застосунках (33 проти 13) і має вищі бенчмарки, тому краще підходить для рендерингу та обчислень.

Чи підтримує Radeon RX 5700 XT трасування променів?

Так, але обмежено. RTX 4000 Laptop (Ada) має кращу підтримку трасування променів завдяки архітектурі Ada.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RTX 4000 Laptop (Ada) споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи варто купувати Radeon RX 5700 XT у 2024 році?

Якщо ви граєте в ігри без трасування променів і маєте обмежений бюджет, RX 5700 XT може бути хорошим вибором. Для професійних завдань краще обрати RTX 4000 Laptop (Ada).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.