Radeon RX 5700 XT vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Radeon RX 5700 XT (2019) та Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) (2023). Перша — потужна десктопна модель, друга — мобільна відеокарта на архітектурі Ada Lovelace. Дізнайтеся, яка з них краще впорається з іграми, професійними завданнями та яка енергоефективніша.

Короткий висновок. RTX 5000 Laptop (Ada) значно перевершує RX 5700 XT за продуктивністю в синтетичних тестах (Time Spy: 16164 проти 9426) та професійних застосунках (44 проти 13 балів). В іграх перевага також на боці Nvidia (45 проти 42 балів), хоча різниця менш помітна. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і підтримка трасування променів, обирайте RTX 5000 Laptop. Для бюджетного ігрового ПК RX 5700 XT все ще актуальна.

Основні відмінності

  • RTX 5000 Laptop (Ada) має вищий загальний бал (63 проти 52) та кращі показники в іграх (45 проти 42) і професійних застосунках (44 проти 13).
  • У тесті Time Spy RTX 5000 Laptop набирає 16164 бали, що значно більше за 9426 у RX 5700 XT.
  • RTX 5000 Laptop демонструє вищу продуктивність у бенчмарках: GB6 Compute (168162 проти 81739), Face Detection (156 проти 89.5 img/sec) та Gaussian Blur (10.6 проти 4.11 Gpixels/sec).
  • RX 5700 XT випущена в 2019 році, тоді як RTX 5000 Laptop — у 2023, що дає останній перевагу в архітектурі та підтримці сучасних технологій (трасування променів, DLSS).
  • RTX 5000 Laptop є мобільною відеокартою, а RX 5700 XT — десктопною, тому при виборі варто враховувати тип системи.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 148 img/sec 224.2 img/sec
Face Detection 89.5 img/sec 156 img/sec
Horizon Detection 3.52 Gpixels/sec 6.84 Gpixels/sec
Edge Detection 4.98 Gpixels/sec 9.15 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.11 Gpixels/sec 10.6 Gpixels/sec
Feature Matching 0.75 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 295.8 Gpixels/sec 882.6 Gpixels/sec
Particle Physics 10480.7 FPS 23725.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 922 742
DirectX 11 118 FPS 240 FPS
DirectX 12 66 FPS 102 FPS
GPU Compute 7987 Ops/s 9500 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 695.6 FPS 856.7 FPS
Car Chase 606.1 FPS 880.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 496.2 FPS 792.5 FPS
T-Rex 2407 FPS 3370.4 FPS
Tessellation 2532.4 FPS 6993 FPS
ALU 2 3024.6 FPS 6964.7 FPS
Driver Overhead 2 278.3 FPS 287.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 7 липня 2019 21 березня 2023
Ціна на старті 399 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 1.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 10 AD103

Графічний процесор

Базова частота 1605 МГц -
Boost частота 1905 МГц 1460-2190 МГц
Шейдерні блоки 2560 9728
Текстурні блоки (TMUs) 160 304
Блоки виведення (ROPи) 64 112
Тензорні ядра No 304
Ядра трасування променів No 76
Кеш L2 4MB shared 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 122 ГПікс/с 164-245 ГПікс/с
Texture Fill Rate 305 ГТекс/с 444-666 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 225 Вт 80-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 251 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 10 млрд 45,9 млрд
Щільність транзисторів 39.84 МТр/мм² 121.11 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 256-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

RTX 5000 Laptop (Ada) має вищий ігровий бал (45 проти 42) і значно кращі показники в синтетичних тестах, тому вона забезпечує вищу продуктивність в іграх, особливо з трасуванням променів.

Чи варто купувати RX 5700 XT у 2024 році?

RX 5700 XT все ще може бути хорошою бюджетною опцією для ігор у 1080p, але вона поступається сучасним відеокартам за продуктивністю та підтримкою технологій.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RTX 5000 Laptop значно перевершує RX 5700 XT у професійних застосунках (44 проти 13 балів), тому вона краще підходить для рендерингу, обробки відео та інших робочих навантажень.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

RTX 5000 Laptop має апаратне прискорення трасування променів (архітектура Ada), тоді як RX 5700 XT підтримує трасування променів лише програмно, що значно знижує продуктивність.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 5000 Laptop є мобільною і споживає менше енергії, ніж десктопна RX 5700 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.