Radeon RX 5700 XT vs Nvidia RTX 6000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Radeon RX 5700 XT (2019) та Nvidia RTX 6000 Ada (2022). Перша орієнтована на геймерів, друга — на професійні завдання. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та бенчмарках.
Короткий висновок. Nvidia RTX 6000 Ada значно перевершує Radeon RX 5700 XT за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в Time Spy (26239 проти 9426) та G3D Mark (27817 проти 16566). RTX 6000 Ada також має кращу підтримку трасування променів. Однак RX 5700 XT може бути цікавішою для бюджетних збірок, якщо не потрібна максимальна продуктивність.
Основні відмінності
- RTX 6000 Ada має вищий загальний бал (88) порівняно з RX 5700 XT (52), що свідчить про значно кращу продуктивність.
- У бенчмарку Time Spy RTX 6000 Ada набирає 26239 балів, тоді як RX 5700 XT — лише 9426.
- RTX 6000 Ada демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (83 бали) проти 13 балів у RX 5700 XT.
- RX 5700 XT вийшла в 2019 році, а RTX 6000 Ada — в 2022, що пояснює технологічний розрив.
- RTX 6000 Ada має кращу підтримку трасування променів завдяки архітектурі Ada Lovelace.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 148 img/sec | 618.3 img/sec |
| Face Detection | 89.5 img/sec | 399.9 img/sec |
| Horizon Detection | 3.52 Gpixels/sec | 15.1 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.98 Gpixels/sec | 22.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.11 Gpixels/sec | 26.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.75 Gpixels/sec | 2.33 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 295.8 Gpixels/sec | 2210 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10480.7 FPS | 53494.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 922 | 938 |
| DirectX 11 | 118 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 66 FPS | 103 FPS |
| GPU Compute | 7987 Ops/s | 24756 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 695.6 FPS | 593.9 FPS |
| Car Chase | 606.1 FPS | 1010.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 496.2 FPS | 748.4 FPS |
| T-Rex | 2407 FPS | 2335.4 FPS |
| Tessellation | 2532.4 FPS | 10030.7 FPS |
| ALU 2 | 3024.6 FPS | 10509.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 278.3 FPS | 174.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 7 липня 2019 | 3 грудня 2022 |
| Ціна на старті | 399 $ | 6800 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 10 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1605 МГц | 915 МГц |
| Boost частота | 1905 МГц | 2505 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 18176 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 568 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 192 |
| Тензорні ядра | No | 568 |
| Ядра трасування променів | No | 142 |
| Кеш L2 | 4MB shared | 96MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 122 ГПікс/с | 481 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 305 ГТекс/с | 1423 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 225 Вт | 300 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 251 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 10 млрд | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 39.84 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 48 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 20000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 384-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |