Radeon RX 5700 XT vs Nvidia RTX A1000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: настільну Radeon RX 5700 XT від AMD та мобільну Nvidia RTX A1000 Laptop. Хоча обидві належать до різних сегментів, вони можуть бути цікаві для геймерів та професіоналів. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT має вищий загальний бал (52 проти 43) та значно кращі показники в іграх (42 проти 20) і професійних застосунках (13 проти 9). Вона також демонструє вищі результати в бенчмарках, як-от Time Spy (9426 проти 4374) та DirectX 11 (118 FPS проти 66). Однак RTX A1000 Laptop є мобільною відеокартою, що може бути важливим для ноутбуків, і має нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, RX 5700 XT є кращим вибором.
Основні відмінності
- Radeon RX 5700 XT має вищий бал в іграх (42) порівняно з RTX A1000 Laptop (20), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- RX 5700 XT показує значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy 9426 проти 4374, DirectX 11 118 FPS проти 66 FPS.
- RTX A1000 Laptop є мобільною відеокартою, призначеною для ноутбуків, тоді як RX 5700 XT — настільна модель.
- RX 5700 XT має вищий бал у професійних застосунках (13 проти 9), що може бути важливим для робочих завдань.
- RTX A1000 Laptop, ймовірно, має нижче енергоспоживання завдяки мобільному форм-фактору, але точні дані відсутні.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 148 img/sec | 80.6 img/sec |
| Face Detection | 89.5 img/sec | 47.7 img/sec |
| Horizon Detection | 3.52 Gpixels/sec | 2.14 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.98 Gpixels/sec | 2.82 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.11 Gpixels/sec | 2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.75 Gpixels/sec | 0.61 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 295.8 Gpixels/sec | 199.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10480.7 FPS | 6124.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 922 | 524 |
| DirectX 11 | 118 FPS | 66 FPS |
| DirectX 12 | 66 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 7987 Ops/s | 3859 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 695.6 FPS | 248.7 FPS |
| Car Chase | 606.1 FPS | 239.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 496.2 FPS | 199.5 FPS |
| T-Rex | 2407 FPS | 1006 FPS |
| Tessellation | 2532.4 FPS | 1284.6 FPS |
| ALU 2 | 3024.6 FPS | 1099 FPS |
| Driver Overhead 2 | 278.3 FPS | 260.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 7 липня 2019 | 30 березня 2022 |
| Ціна на старті | 399 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 10 | GA107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1605 МГц | 712-1530 МГц |
| Boost частота | 1905 МГц | 1057-1740 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Тензорні ядра | No | 64 |
| Ядра трасування променів | No | 16 |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 122 ГПікс/с | 34-56 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 305 ГТекс/с | 68-111 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 225 Вт | 35-95 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 251 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 10 млрд | 8,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 39.84 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1375 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 11000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |