Radeon RX 5700 XT vs Nvidia RTX A3000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: настільну Radeon RX 5700 XT від AMD та мобільну Nvidia RTX A3000 Laptop. RX 5700 XT вийшла в липні 2019 року, а RTX A3000 Laptop – у квітні 2021 року. Обидві моделі мають високий рейтинг енергоефективності, але відрізняються за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Розглянемо ключові параметри: результати бенчмарків, підтримку трасування променів та інші характеристики.
Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT демонструє вищу ігрову продуктивність (42 бали проти 23) та кращі результати в Time Spy (9426 проти 7566) і DirectX 11 (118 FPS проти 104). Однак RTX A3000 Laptop випереджає в професійних застосунках (18 балів проти 13) та має вищий GB6 Compute Score (89769 проти 81739). Якщо ваш пріоритет – ігри, обирайте RX 5700 XT; для робочих завдань краще підійде RTX A3000 Laptop.
Основні відмінності
- Radeon RX 5700 XT має вищий ігровий рейтинг (42 проти 23) та кращий Time Spy Score (9426 проти 7566).
- RTX A3000 Laptop має вищий GB6 Compute Score (89769 проти 81739), що свідчить про кращу продуктивність у професійних застосунках.
- RX 5700 XT випереджає в DirectX 11 (118 FPS проти 104 FPS) та G3D Mark (16566 проти 12501).
- RTX A3000 Laptop має вищий рейтинг у професійних застосунках (18 проти 13) та кращі показники в Particle Physics (12769.8 FPS проти 10480.7 FPS).
- RX 5700 XT вийшла раніше (2019) і є настільною, тоді як RTX A3000 Laptop (2021) – мобільна відеокарта, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 148 img/sec | 140.7 img/sec |
| Face Detection | 89.5 img/sec | 73 img/sec |
| Horizon Detection | 3.52 Gpixels/sec | 4.08 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.98 Gpixels/sec | 5.52 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.11 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.75 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 295.8 Gpixels/sec | 414.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10480.7 FPS | 12769.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 922 | 512 |
| DirectX 11 | 118 FPS | 104 FPS |
| DirectX 12 | 66 FPS | 56 FPS |
| GPU Compute | 7987 Ops/s | 5589 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 695.6 FPS | 400.8 FPS |
| Car Chase | 606.1 FPS | 394.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 496.2 FPS | 350.9 FPS |
| T-Rex | 2407 FPS | 1914.8 FPS |
| Tessellation | 2532.4 FPS | 2592.4 FPS |
| ALU 2 | 3024.6 FPS | 2349.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 278.3 FPS | 232.4 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 7 липня 2019 | 12 квітня 2021 |
| Ціна на старті | 399 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 10 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1605 МГц | 600-1080 МГц |
| Boost частота | 1905 МГц | 1180-1560 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 4096 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 64 |
| Тензорні ядра | No | 128 |
| Ядра трасування променів | No | 32 |
| Кеш L2 | 4MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 122 ГПікс/с | 76-100 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 305 ГТекс/с | 151-200 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 225 Вт | 60-130 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 251 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 10 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 39.84 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1375 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 11000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |