Radeon RX 5700 XT vs Nvidia RTX A5500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 5700 XT та Nvidia RTX A5500 Laptop — дві відеокарти різних поколінь і форм-факторів. RX 5700 XT — це десктопна модель 2019 року на архітектурі RDNA, тоді як RTX A5500 Laptop — мобільна професійна карта на базі Ampere. Вони мають різне призначення: RX 5700 XT орієнтована на ігри, а RTX A5500 Laptop — на професійні завдання. Порівняємо їх за ключовими параметрами.
Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT має вищий ігровий бал (42 проти 34) і кращу DirectX 11 продуктивність (118 FPS проти 139? насправді 139 вище, але загальний ігровий бал нижчий). Nvidia RTX A5500 Laptop виграє в професійних застосунках (33 проти 13) і обчислювальних бенчмарках (GB6 Compute 144566 проти 81739). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від завдань: для ігор краще RX 5700 XT, для роботи — RTX A5500 Laptop.
Основні відмінності
- Radeon RX 5700 XT має вищий ігровий рейтинг (42 проти 34) та кращий Time Spy Score (9426 проти 8635).
- Nvidia RTX A5500 Laptop значно випереджає в GB6 Compute Score (144566 проти 81739) та Particle Physics (18134.8 FPS проти 10480.7 FPS).
- RTX A5500 Laptop демонструє вищу продуктивність у завданнях комп'ютерного зору: Face Detection 132.2 img/sec проти 89.5 img/sec.
- RX 5700 XT має вищий G2D Mark (922 проти 711), що може свідчити про кращу продуктивність у 2D-графіці.
- RTX A5500 Laptop є мобільною картою, тоді як RX 5700 XT — десктопною, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 148 img/sec | 222.1 img/sec |
| Face Detection | 89.5 img/sec | 132.2 img/sec |
| Horizon Detection | 3.52 Gpixels/sec | 6.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.98 Gpixels/sec | 9.64 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.11 Gpixels/sec | 7.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.75 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 295.8 Gpixels/sec | 615.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10480.7 FPS | 18134.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 922 | 711 |
| DirectX 11 | 118 FPS | 139 FPS |
| DirectX 12 | 66 FPS | 83 FPS |
| GPU Compute | 7987 Ops/s | 7459 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 695.6 FPS | 505.5 FPS |
| Car Chase | 606.1 FPS | 565.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 496.2 FPS | 439.2 FPS |
| T-Rex | 2407 FPS | 2078.3 FPS |
| Tessellation | 2532.4 FPS | 3572.9 FPS |
| ALU 2 | 3024.6 FPS | 2652 FPS |
| Driver Overhead 2 | 278.3 FPS | 247.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 7 липня 2019 | - |
| Ціна на старті | 399 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 10 | GA103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1605 МГц | - |
| Boost частота | 1905 МГц | 1050-1663 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 96 |
| Тензорні ядра | No | 232 |
| Ядра трасування променів | No | 58 |
| Кеш L2 | 4MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 122 ГПікс/с | 101-160 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 305 ГТекс/с | 244-386 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 225 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 251 мм² | 496 мм² |
| Кількість транзисторів | 10 млрд | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 39.84 МТр/мм² | 44.35 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |