Radeon RX 5700 XT vs Radeon 660M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: настільну Radeon RX 5700 XT (2019) та інтегровану Radeon 660M (2022). RX 5700 XT орієнтована на ігри та професійні застосунки, тоді як Radeon 660M вбудована в процесори для ноутбуків і забезпечує базову графіку. Дізнайтеся, яка з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT значно потужніша: її Time Spy Score (9426) в 6 разів вищий, ніж у Radeon 660M (1536), а G3D Mark (16566) майже втричі більший (6286). RX 5700 XT краща для ігор, відеомонтажу та 3D-моделювання. Radeon 660M енергоефективніша та підходить для повсякденних завдань, нетребувальних ігор та роботи з документами. Вибір залежить від потреб: максимальна продуктивність чи компактність.

Основні відмінності

  • RX 5700 XT має Time Spy Score 9426 проти 1536 у Radeon 660M, що свідчить про значно вищу продуктивність у DirectX 12.
  • G3D Mark RX 5700 XT (16566) майже втричі вищий, ніж у Radeon 660M (6286), що вказує на перевагу в 3D-графіці.
  • У бенчмарку Particle Physics RX 5700 XT показує 10480.7 FPS проти 2056.5 FPS у Radeon 660M, що демонструє кращу обробку фізики.
  • Radeon 660M має вищий DirectX 11 FPS (162) порівняно з RX 5700 XT (118), що може свідчити про оптимізацію в старих іграх.
  • RX 5700 XT випущена в 2019 році, а Radeon 660M — у 2022, що впливає на підтримку нових технологій, таких як трасування променів.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 148 img/sec 36 img/sec
Face Detection 89.5 img/sec 16.4 img/sec
Horizon Detection 3.52 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Edge Detection 4.98 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.11 Gpixels/sec 0.53 Gpixels/sec
Feature Matching 0.75 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 295.8 Gpixels/sec 46.5 Gpixels/sec
Particle Physics 10480.7 FPS 2056.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 922 795
DirectX 11 118 FPS 162 FPS
DirectX 12 66 FPS 80 FPS
GPU Compute 7987 Ops/s 2969 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 695.6 FPS 109.1 FPS
Car Chase 606.1 FPS 106.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 496.2 FPS 87.7 FPS
T-Rex 2407 FPS 368.5 FPS
Tessellation 2532.4 FPS 320.9 FPS
ALU 2 3024.6 FPS 451.3 FPS
Driver Overhead 2 278.3 FPS 170.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 7 липня 2019 1 січня 2022
Ціна на старті 399 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 1.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 10 Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 1605 МГц 400 МГц
Boost частота 1905 МГц 1800-1900 МГц
Шейдерні блоки 2560 384
Текстурні блоки (TMUs) 160 24
Блоки виведення (ROPи) 64 16
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 6
Кеш L2 4MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 122 ГПікс/с 29-30 ГПікс/с
Texture Fill Rate 305 ГТекс/с 43-46 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 225 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 6 нм
Розмір кристала 251 мм² 208 мм²
Кількість транзисторів 10 млрд 13,1 млрд
Щільність транзисторів 39.84 МТр/мм² 62.98 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 8 ГБ -
Частота пам'яті 1750 МГц -
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с -
Шина 256-біт -
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 5700 XT чи Radeon 660M?

RX 5700 XT значно потужніша: її ігровий бал 42 проти 44 у Radeon 660M, але реальна продуктивність у сучасних іграх набагато вища завдяки вищому Time Spy Score.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти належать до архітектур, які підтримують трасування променів, але RX 5700 XT має кращу продуктивність у цьому режимі завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 660M споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою, тоді як RX 5700 XT потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.

Чи можна використовувати Radeon 660M для професійних застосунків?

Radeon 660M має низький бал у професійних застосунках (2), тому для відеомонтажу, 3D-моделювання чи рендерингу краще обрати RX 5700 XT (бал 13).

Яка відеокарта краща для ноутбука?

Radeon 660M вбудована в процесори для ноутбуків, тому вона ідеальна для мобільних пристроїв. RX 5700 XT — настільна відеокарта, яка потребує окремого корпусу та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.