Radeon RX 5700 XT vs Radeon 680M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: дискретну Radeon RX 5700 XT (2019) та інтегровану Radeon 680M (2022). RX 5700 XT має вищі показники в бенчмарках (Time Spy 9426 проти 2342), тоді як Radeon 680M вирізняється енергоефективністю. Обидві підтримують трасування променів, але рівень продуктивності суттєво відрізняється.

Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT значно потужніша за Radeon 680M у синтетичних тестах та іграх: Time Spy вищий у 4 рази, DirectX 11 — майже вдвічі. Однак 680M споживає менше енергії та підходить для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких іграх або професійних застосунках — обирайте RX 5700 XT. Для повсякденних завдань та енергоефективності — Radeon 680M.

Основні відмінності

  • RX 5700 XT має у 4 рази вищий показник Time Spy (9426 проти 2342), що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
  • Radeon 680M випущена на 3 роки пізніше (2022 проти 2019) і є інтегрованою, тому споживає менше енергії.
  • У тесті DirectX 11 RX 5700 XT показує 118 FPS, тоді як 680M — 62 FPS, що вдвічі менше.
  • Radeon 680M має вищий бал енергоефективності (100), що робить її кращим вибором для мобільних пристроїв.
  • RX 5700 XT значно перевершує 680M у професійних застосунках (G3D Mark 16566 проти 6167).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 148 img/sec 73.8 img/sec
Face Detection 89.5 img/sec 30.1 img/sec
Horizon Detection 3.52 Gpixels/sec 0.93 Gpixels/sec
Edge Detection 4.98 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.11 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Feature Matching 0.75 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Stereo Matching 295.8 Gpixels/sec 105 Gpixels/sec
Particle Physics 10480.7 FPS 4640 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 922 827
DirectX 11 118 FPS 62 FPS
DirectX 12 66 FPS 25 FPS
GPU Compute 7987 Ops/s 2941 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 695.6 FPS 142 FPS
Car Chase 606.1 FPS -
Manhattan 3.1.1 (1440p) 496.2 FPS -
T-Rex 2407 FPS -
Tessellation 2532.4 FPS -
ALU 2 3024.6 FPS -
Driver Overhead 2 278.3 FPS -
API OpenGL Vulkan
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 7 липня 2019 1 січня 2022
Ціна на старті 399 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 1.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 10 Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 1605 МГц 400 МГц
Boost частота 1905 МГц 2200-2400 МГц
Шейдерні блоки 2560 768
Текстурні блоки (TMUs) 160 48
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 12
Кеш L2 4MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 122 ГПікс/с 70-77 ГПікс/с
Texture Fill Rate 305 ГТекс/с 106-115 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 225 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 6 нм
Розмір кристала 251 мм² 208 мм²
Кількість транзисторів 10 млрд 13,1 млрд
Щільність транзисторів 39.84 МТр/мм² 62.98 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 8 ГБ -
Частота пам'яті 1750 МГц -
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с -
Шина 256-біт -
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 5700 XT значно потужніша: Time Spy 9426 проти 2342, DirectX 11 118 FPS проти 62. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують апаратне трасування променів, але RX 5700 XT має вищу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 680M, оскільки вона інтегрована і споживає менше енергії. Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але 680M краще підходить для ноутбуків.

Чи варто купувати Radeon RX 5700 XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор або роботи. Вона все ще конкурентоспроможна, хоча не підтримує новітні технології, як FSR 3.

Для яких завдань краще підходить Radeon 680M?

Для повсякденних завдань, перегляду відео, легких ігор та роботи в офісних програмах. Вона ідеальна для тонких ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.