Radeon RX 5700 XT vs Radeon 760M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 5700 XT та Radeon 760M — двох відеокарт різних поколінь. RX 5700 XT вийшла у 2019 році та орієнтована на настільні ПК, тоді як Radeon 760M — інтегроване рішення 2023 року для ноутбуків. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT значно потужніший у синтетичних тестах: Time Spy Score 9426 проти 2451, G3D Mark 16566 проти 5790. Він також показує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (118 FPS проти 57 FPS). Однак Radeon 760M має вищий рейтинг ігор (65 проти 42) та енергоефективності (100 в обох), що робить його привабливим для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте RX 5700 XT. Для мобільного геймінгу з енергоефективністю — Radeon 760M.
Основні відмінності
- Radeon RX 5700 XT має значно вищий Time Spy Score (9426) порівняно з Radeon 760M (2451), що свідчить про кращу продуктивність у 3D-графіці.
- RX 5700 XT демонструє вищу частоту кадрів у DirectX 11 (118 FPS) проти 57 FPS у Radeon 760M, що важливо для старих ігор.
- Radeon 760M має вищий рейтинг в іграх (65) порівняно з RX 5700 XT (42), що може вказувати на кращу оптимізацію для сучасних ігор.
- RX 5700 XT значно перевершує у професійних застосунках (13 проти 3), що робить його кращим для рендерингу та обчислень.
- Radeon 760M новіший (2023 рік) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як RX 5700 XT (2019) потребує більше енергії.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 148 img/sec | 57.8 img/sec |
| Face Detection | 89.5 img/sec | 28.7 img/sec |
| Horizon Detection | 3.52 Gpixels/sec | 0.8 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.98 Gpixels/sec | 1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.11 Gpixels/sec | 0.82 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.75 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 295.8 Gpixels/sec | 85.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10480.7 FPS | 2844.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 922 | 881 |
| DirectX 11 | 118 FPS | 57 FPS |
| DirectX 12 | 66 FPS | 27 FPS |
| GPU Compute | 7987 Ops/s | 3138 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 695.6 FPS | 125.5 FPS |
| Car Chase | 606.1 FPS | 132.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 496.2 FPS | 106.9 FPS |
| T-Rex | 2407 FPS | 463 FPS |
| Tessellation | 2532.4 FPS | - |
| ALU 2 | 3024.6 FPS | - |
| Driver Overhead 2 | 278.3 FPS | - |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 7 липня 2019 | 4 січня 2023 |
| Ціна на старті | 399 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 10 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 1605 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1905 МГц | 2600-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 16 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 6 |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 122 ГПікс/с | 42-45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 305 ГТекс/с | 83-90 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 225 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 251 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 10 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 39.84 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |