Radeon RX 5700 XT vs Radeon 880M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 5700 XT та Radeon 880M допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 5700 XT вийшла у 2019 році, а Radeon 880M — у 2024-му. Обидві моделі належать до різних поколінь і мають відмінності в архітектурі, продуктивності та енергоефективності.
Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT демонструє вищу продуктивність у бенчмарках (Time Spy Score 9426 проти відсутності даних у 880M) та іграх (DirectX 11 118 FPS проти 73 FPS). Однак Radeon 880M має кращу енергоефективність (обидві мають 100 балів) і підтримує DirectX 12. Якщо вам потрібна максимальна ігрова потужність, обирайте RX 5700 XT. Для сучасних технологій та економії енергії — Radeon 880M.
Основні відмінності
- Radeon RX 5700 XT має вищий Time Spy Score (9426) порівняно з Radeon 880M (дані відсутні).
- Radeon 880M підтримує DirectX 12 (31 FPS), тоді як RX 5700 XT не має таких даних.
- Radeon RX 5700 XT показує кращу продуктивність у Face Detection (89.5 img/сек) проти 35.7 img/сек у 880M.
- Radeon 880M має вищий G2D Mark (987) порівняно з RX 5700 XT (922).
- Radeon RX 5700 XT вийшла у 2019 році, а Radeon 880M — у 2024, що вказує на різні покоління.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 148 img/sec | 72 img/sec |
| Face Detection | 89.5 img/sec | 35.7 img/sec |
| Horizon Detection | 3.52 Gpixels/sec | 1.04 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.98 Gpixels/sec | 1.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.11 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.75 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 295.8 Gpixels/sec | 115.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10480.7 FPS | 4880.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 922 | 987 |
| DirectX 11 | 118 FPS | 73 FPS |
| DirectX 12 | 66 FPS | 31 FPS |
| GPU Compute | 7987 Ops/s | 3363 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 7 липня 2019 | 3 червня 2024 |
| Ціна на старті | 399 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 1.0 | RDNA 3+ |
| Кодове ім'я | Navi 10 | Strix Point |
Графічний процесор
| Базова частота | 1605 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1905 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 12 |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 122 ГПікс/с | 93 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 305 ГТекс/с | 139 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 225 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 251 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 10 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 39.84 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |