Radeon RX 5700 XT vs Radeon RX 590
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 5700 XT та Radeon RX 590 допоможе визначити, яка модель краще підходить для ігор, роботи з графікою та інших завдань. RX 5700 XT вийшла в липні 2019 року, а RX 590 — у листопаді 2018-го. Обидві належать до лінійки AMD, але мають різну архітектуру та характеристики.
Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT значно перевершує RX 590 за продуктивністю: вищий бал в іграх (42 проти 36) та професійних застосунках (13 проти 11). У бенчмарках Time Spy RX 5700 XT набирає 9426 балів проти 4778 у RX 590, що свідчить про майже двократну перевагу. RX 590 може бути бюджетним варіантом для менш вимогливих ігор, але RX 5700 XT — кращий вибір для сучасних AAA-проєктів.
Основні відмінності
- RX 5700 XT має вищий загальний бал (52 проти 49) та кращу оцінку в іграх (42 проти 36).
- У бенчмарку Time Spy RX 5700 XT набирає 9426 балів, що майже вдвічі більше за 4778 у RX 590.
- RX 5700 XT демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (13 проти 11).
- RX 5700 XT випущена пізніше (липень 2019) і має новішу архітектуру RDNA, тоді як RX 590 (листопад 2018) базується на старій GCN.
- Енергоефективність обох карт оцінена однаково (100), але RX 5700 XT забезпечує значно більшу продуктивність на ват.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 148 img/sec | 69 img/sec |
| Face Detection | 89.5 img/sec | 38.2 img/sec |
| Horizon Detection | 3.52 Gpixels/sec | 1.75 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.98 Gpixels/sec | 3.31 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.11 Gpixels/sec | 3.31 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.75 Gpixels/sec | 0.38 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 295.8 Gpixels/sec | 180.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10480.7 FPS | 6238 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 922 | 789 |
| DirectX 11 | 118 FPS | 65 FPS |
| DirectX 12 | 66 FPS | 45 FPS |
| GPU Compute | 7987 Ops/s | 4080 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 695.6 FPS | 345.4 FPS |
| Car Chase | 606.1 FPS | 328.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 496.2 FPS | 275.6 FPS |
| T-Rex | 2407 FPS | 1270.4 FPS |
| Tessellation | 2532.4 FPS | 1012.6 FPS |
| ALU 2 | 3024.6 FPS | 1417.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 278.3 FPS | 187.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 7 липня 2019 | 15 листопада 2018 |
| Ціна на старті | 399 $ | 279 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
| Кодове ім'я | Navi 10 | Polaris 30 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1605 МГц | 1469 МГц |
| Boost частота | 1905 МГц | 1545 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 122 ГПікс/с | 49 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 305 ГТекс/с | 222 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 225 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 251 мм² | 232 мм² |
| Кількість транзисторів | 10 млрд | 5 млрд |
| Щільність транзисторів | 39.84 МТр/мм² | 21.55 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 8000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |