Radeon RX 5700 XT vs Radeon RX 6500M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Radeon RX 5700 XT та Radeon RX 6500M належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. RX 5700 XT — потужна десктопна модель 2019 року з високою продуктивністю в іграх та професійних застосунках. RX 6500M — мобільна відеокарта 2022 року, створена для ноутбуків, з акцентом на енергоефективність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.
Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT значно випереджає RX 6500M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: Time Spy Score 9426 проти 4140, G3D Mark 16566 проти 7768. Однак RX 6500M має вищий ігровий рейтинг (63 проти 42) завдяки кращій енергоефективності та новішій архітектурі. Для потужного десктопного ПК краще обрати RX 5700 XT, а для ігрового ноутбука з обмеженим енергоспоживанням — RX 6500M.
Основні відмінності
- Продуктивність у бенчмарках: RX 5700 XT має Time Spy Score 9426 проти 4140 у RX 6500M, що свідчить про значно вищу графічну потужність.
- Ігровий рейтинг: RX 6500M отримав 63 бали, тоді як RX 5700 XT — 42, що вказує на кращу оптимізацію для ігор у мобільної моделі.
- Професійні застосунки: RX 5700 XT має рейтинг 13 проти 6 у RX 6500M, тому краще підходить для рендерингу та обчислень.
- Енергоефективність: обидві відеокарти мають 100 балів, але RX 6500M споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
- Форм-фактор: RX 5700 XT — десктопна відеокарта, RX 6500M — мобільна, тому вони не взаємозамінні.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 148 img/sec | 112.4 img/sec |
| Face Detection | 89.5 img/sec | 61.7 img/sec |
| Horizon Detection | 3.52 Gpixels/sec | 1.49 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.98 Gpixels/sec | 2.01 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.11 Gpixels/sec | 1.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.75 Gpixels/sec | 0.58 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 295.8 Gpixels/sec | 183 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10480.7 FPS | 6313.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 922 | 394 |
| DirectX 11 | 118 FPS | 72 FPS |
| DirectX 12 | 66 FPS | 35 FPS |
| GPU Compute | 7987 Ops/s | 2877 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 695.6 FPS | 321.3 FPS |
| Car Chase | 606.1 FPS | 313.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 496.2 FPS | 246.9 FPS |
| T-Rex | 2407 FPS | 1072.1 FPS |
| Tessellation | 2532.4 FPS | 1048.6 FPS |
| ALU 2 | 3024.6 FPS | 1137.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 278.3 FPS | 254.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 7 липня 2019 | 4 січня 2022 |
| Ціна на старті | 399 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 10 | Navi 24 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1605 МГц | 2000 МГц |
| Boost частота | 1905 МГц | 2190 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 16 |
| Кеш L2 | 4MB shared | 1MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 122 ГПікс/с | 70 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 305 ГТекс/с | 140 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| TGP | 225 Вт | 50 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 251 мм² | 107 мм² |
| Кількість транзисторів | 10 млрд | 5,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 39.84 МТр/мм² | 50.47 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |