Radeon RX 5700 XT vs Radeon RX 6600M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте відеокарту для ігор або професійних завдань? У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі AMD: настільну Radeon RX 5700 XT (2019) та мобільну Radeon RX 6600M (2021). Хоча обидві належать до середнього цінового сегмента, вони мають різну архітектуру та призначення. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT випереджає RX 6600M за загальною продуктивністю: вищі бали в Time Spy (9426 проти 8036) та G3D Mark (16566 проти 13767). Вона також має кращі показники в обробці зображень та фізиці. Однак RX 6600M, будучи мобільною картою, демонструє вищу частоту кадрів у DirectX 11 (134 FPS проти 118) та кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для настільного ПК — обирайте RX 5700 XT. Для компактних систем або ноутбуків з хорошим співвідношенням продуктивності до енергоспоживання — RX 6600M.

Основні відмінності

  • Radeon RX 5700 XT має вищий загальний рейтинг (52 бали) порівняно з RX 6600M (49 балів), що свідчить про кращу продуктивність у більшості завдань.
  • У бенчмарку Time Spy RX 5700 XT набирає 9426 балів, тоді як RX 6600M — 8036, що вказує на перевагу настільної карти в синтетичних тестах.
  • RX 6600M демонструє кращу продуктивність у DirectX 11 (134 FPS проти 118 FPS), що може бути корисним для старих ігор.
  • За енергоефективністю обидві карти мають однаковий максимальний показник (100), але RX 6600M, як мобільна, зазвичай споживає менше енергії.
  • RX 5700 XT швидше обробляє зображення: Horizon Detection (3.52 Gpixels/s проти 2.19 Gpixels/s) та Gaussian Blur (4.11 Gpixels/s проти 2.8 Gpixels/s).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 148 img/sec 176.1 img/sec
Face Detection 89.5 img/sec 102.4 img/sec
Horizon Detection 3.52 Gpixels/sec 2.19 Gpixels/sec
Edge Detection 4.98 Gpixels/sec 3.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.11 Gpixels/sec 2.8 Gpixels/sec
Feature Matching 0.75 Gpixels/sec 0.78 Gpixels/sec
Stereo Matching 295.8 Gpixels/sec 313.2 Gpixels/sec
Particle Physics 10480.7 FPS 8768.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 922 710
DirectX 11 118 FPS 134 FPS
DirectX 12 66 FPS 52 FPS
GPU Compute 7987 Ops/s 5699 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 695.6 FPS 606.7 FPS
Car Chase 606.1 FPS 538.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 496.2 FPS 436.9 FPS
T-Rex 2407 FPS 1985.2 FPS
Tessellation 2532.4 FPS 1723.9 FPS
ALU 2 3024.6 FPS 2178.2 FPS
Driver Overhead 2 278.3 FPS 171.2 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 7 липня 2019 1 червня 2021
Ціна на старті 399 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 1.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 10 Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 1605 МГц 1489 МГц
Boost частота 1905 МГц 1520-2177 МГц
Шейдерні блоки 2560 1792
Текстурні блоки (TMUs) 160 112
Блоки виведення (ROPи) 64 64
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 28
Кеш L2 4MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 122 ГПікс/с 97-139 ГПікс/с
Texture Fill Rate 305 ГТекс/с 170-244 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 225 Вт 50-100 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 251 мм² 237 мм²
Кількість транзисторів 10 млрд 11,06 млрд
Щільність транзисторів 39.84 МТр/мм² 46.67 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор: RX 5700 XT чи RX 6600M?

RX 5700 XT загалом продуктивніша в іграх завдяки вищим балам у бенчмарках, але RX 6600M може бути кращою для старих ігор через вищий FPS у DirectX 11.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві карти підтримують трасування променів, але продуктивність у цьому режимі може бути обмеженою. RX 5700 XT має вищу обчислювальну потужність для цього.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100, але RX 6600M, як мобільна, зазвичай споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків.

Чи варто купувати RX 5700 XT у 2025 році?

RX 5700 XT досі забезпечує хорошу продуктивність для ігор у 1080p та 1440p, але їй бракує сучасних функцій, як-от DLSS. Якщо ціна низька — це непоганий варіант.

Яка відеокарта краще для професійних застосунків?

RX 5700 XT має вищий бал у професійних застосунках (13 проти 9), тому вона краще підходить для роботи з графікою та відеомонтажем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.