Radeon RX 5700 XT vs Radeon RX 6650 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: Radeon RX 5700 XT (2019) та Radeon RX 6650 XT (2022). Обидві належать до середнього цінового сегмента, але RX 6650 XT — новіша модель з архітектурою RDNA 2. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоспоживання та підтримку трасування променів, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 6650 XT випереджає RX 5700 XT за ігровою продуктивністю (62 бали проти 42) та має вищі показники в бенчмарках, як-от Time Spy (9937 проти 9426) і DirectX 11 (169 FPS проти 118). Вона також енергоефективніша (обидві мають 100 балів) і підтримує трасування променів на апаратному рівні, чого немає у RX 5700 XT. Якщо ви шукаєте сучасну картку для ігор з кращою продуктивністю та технологіями, RX 6650 XT — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • RX 6650 XT має вищий ігровий рейтинг (62 проти 42) та кращі результати в бенчмарках, зокрема Time Spy (9937 проти 9426) і DirectX 11 (169 FPS проти 118).
  • RX 6650 XT підтримує апаратне трасування променів (архітектура RDNA 2), тоді як RX 5700 XT (RDNA 1) не має цієї функції.
  • RX 6650 XT новіша (2022 рік) і пропонує вищу енергоефективність при однаковому рейтингу (100 балів), що означає краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • RX 5700 XT має вищий показник у тесті Horizon Detection (3.52 Gpixels/sec проти 2.94), але поступається в більшості інших тестів, як-от Face Detection (89.5 img/sec проти 128.3).
  • RX 6650 XT демонструє значно кращі результати в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 90831 проти 81739, що свідчить про вищу продуктивність у професійних застосунках.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 148 img/sec 220.1 img/sec
Face Detection 89.5 img/sec 128.3 img/sec
Horizon Detection 3.52 Gpixels/sec 2.94 Gpixels/sec
Edge Detection 4.98 Gpixels/sec 4.13 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.11 Gpixels/sec 3.68 Gpixels/sec
Feature Matching 0.75 Gpixels/sec 0.94 Gpixels/sec
Stereo Matching 295.8 Gpixels/sec 408.2 Gpixels/sec
Particle Physics 10480.7 FPS 10694.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 922 907
DirectX 11 118 FPS 169 FPS
DirectX 12 66 FPS 61 FPS
GPU Compute 7987 Ops/s 7998 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 695.6 FPS 817.2 FPS
Car Chase 606.1 FPS 718.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 496.2 FPS 586 FPS
T-Rex 2407 FPS 2621.4 FPS
Tessellation 2532.4 FPS 2225.3 FPS
ALU 2 3024.6 FPS 3188.1 FPS
Driver Overhead 2 278.3 FPS 233.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 7 липня 2019 10 травня 2022
Ціна на старті 399 $ 399 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 1.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 10 Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 1605 МГц 2055 МГц
Boost частота 1905 МГц 2635 МГц
Шейдерні блоки 2560 2048
Текстурні блоки (TMUs) 160 128
Блоки виведення (ROPи) 64 64
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No 32
Кеш L2 4MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 122 ГПікс/с 169 ГПікс/с
Texture Fill Rate 305 ГТекс/с 337 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 225 Вт 176 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 251 мм² 237 мм²
Кількість транзисторів 10 млрд 11 млрд.
Щільність транзисторів 39.84 МТр/мм² 46.41 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2190 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 17500 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 5700 XT чи RX 6650 XT?

RX 6650 XT краща для ігор завдяки вищому ігровому рейтингу (62 проти 42) та підтримці трасування променів, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з RX 5700 XT на RX 6650 XT?

Так, якщо ви хочете покращити продуктивність в іграх і отримати апаратне трасування променів. RX 6650 XT пропонує помітний приріст FPS у бенчмарках, але врахуйте, що це не топова карта.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але RX 6650 XT забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить її ефективнішою.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

RX 6650 XT підтримує апаратне трасування променів завдяки архітектурі RDNA 2, тоді як RX 5700 XT (RDNA 1) не має цієї функції.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 6650 XT має вищий обчислювальний рейтинг (12 проти 13? насправді 12 у RX 6650 XT, 13 у RX 5700 XT, але за GB6 Compute Score RX 6650 XT перевершує: 90831 проти 81739). Для більшості задач краща RX 6650 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.