Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 5700 XT vs Radeon RX 6750 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: Radeon RX 5700 XT (2019) та Radeon RX 6750 XT (2022). Обидві належать до середнього цінового сегмента, але RX 6750 XT є новішою моделлю з архітектурою RDNA 2. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.

Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT перевершує RX 5700 XT за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджують вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 13536 vs 9426). Вона також має кращу підтримку трасування променів завдяки новішій архітектурі. Однак RX 5700 XT може бути більш енергоефективною в деяких сценаріях. Вибір залежить від бюджету та потреб у сучасних технологіях.

Основні відмінності

  • RX 6750 XT має вищий загальний бал (58 vs 52) та кращу оцінку в іграх (60 vs 42).
  • У бенчмарку Time Spy RX 6750 XT набирає 13536 балів, тоді як RX 5700 XT — 9426.
  • RX 6750 XT демонструє вищу продуктивність у DirectX 11 (181 FPS vs 118 FPS).
  • RX 6750 XT має кращі показники в обробці зображень, наприклад, Face Detection (155.2 vs 89.5 img/sec).
  • RX 6750 XT новіша (2022 рік) і підтримує трасування променів на апаратному рівні, на відміну від RX 5700 XT (2019).

3D Mark

Time Spy Score 9426 13536

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 148 img/sec 229.3 img/sec
Face Detection 89.5 img/sec 155.2 img/sec
Horizon Detection 3.52 Gpixels/sec 3.72 Gpixels/sec
Edge Detection 4.98 Gpixels/sec 5.9 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.11 Gpixels/sec 4.51 Gpixels/sec
Feature Matching 0.75 Gpixels/sec 1.05 Gpixels/sec
Stereo Matching 295.8 Gpixels/sec 486.3 Gpixels/sec
Particle Physics 10480.7 FPS 14431.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 81739 111003

Passmark Graphics

G2D Mark 922 950
DirectX 11 118 FPS 181 FPS
DirectX 12 66 FPS 79 FPS
GPU Compute 7987 Ops/s 10430 Ops/s
G3D Mark Score 16566 20810

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 695.6 FPS 960.3 FPS
Car Chase 606.1 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 496.2 FPS Немає даних
T-Rex 2407 FPS Немає даних
Tessellation 2532.4 FPS Немає даних
ALU 2 3024.6 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 278.3 FPS Немає даних
API OpenGL Vulkan
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 117.9 FPS 168 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 7 липня 2019 3 березня 2022
Ціна на старті 399 $ 549 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 1.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 10 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 1605 МГц 2150 МГц
Boost частота 1905 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 2560 2560
Текстурні блоки (TMUs) 160 160
Блоки виведення (ROPи) 64 64
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 40
Кеш L2 4MB shared 3MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 122 ГПікс/с 166 ГПікс/с
Texture Fill Rate 305 ГТекс/с 416 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 9,8 терафлопс 13,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 225 Вт 250 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 251 мм² 335 мм²
Кількість транзисторів 10 млрд 17 млрд.
Щільність транзисторів 39.84 МТр/мм² 50.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 192-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 448 ГБ/с 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6750 XT забезпечує вищу продуктивність в іграх, що підтверджується вищими оцінками (60 vs 42) та кращими результатами в бенчмарках, як-от Time Spy.

Чи варто оновлюватися з RX 5700 XT на RX 6750 XT?

Так, якщо вам потрібна краща продуктивність у сучасних іграх і трасування променів. RX 6750 XT пропонує значний приріст у бенчмарках (наприклад, +43% у Time Spy).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RX 5700 XT може споживати менше енергії в навантаженні. Точні дані залежать від моделі.

Чи підтримують вони трасування променів?

RX 6750 XT підтримує апаратне трасування променів (архітектура RDNA 2), тоді як RX 5700 XT (RDNA 1) має лише програмну підтримку, що менш ефективно.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

RX 6750 XT має трохи вищу оцінку (14 vs 13) і кращі результати в обчислювальних бенчмарках (GB6 Compute: 111003 vs 81739).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.