Radeon RX 5700 XT vs Radeon RX 6950 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти від AMD: Radeon RX 5700 XT (2019) та Radeon RX 6950 XT (2022). Обидві належать до лінійки Radeon RX, але представляють різні покоління. RX 6950 XT є флагманською моделлю на архітектурі RDNA 2, тоді як RX 5700 XT базується на RDNA 1. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно перевершує RX 5700 XT за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 21522 проти 9426). Він також має кращу підтримку трасування променів та більший обсяг відеопам'яті. Однак RX 5700 XT є більш енергоефективним варіантом і може бути достатнім для ігор у 1080p/1440p. Вибір залежить від бюджету та потреб: для максимальної продуктивності обирайте RX 6950 XT, для оптимального співвідношення ціни та якості — RX 5700 XT.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6950 XT вийшов у 2022 році, тоді як RX 5700 XT — у 2019, що відображає різницю в архітектурі (RDNA 2 проти RDNA 1).
  • У бенчмарку Time Spy RX 6950 XT набирає 21522 бали, що більш ніж удвічі перевищує результат RX 5700 XT (9426).
  • RX 6950 XT демонструє значно вищу продуктивність у професійних застосунках (оцінка 27 проти 13) та іграх (48 проти 42).
  • RX 6950 XT має кращу підтримку трасування променів завдяки новішій архітектурі, хоча точні показники не наведено.
  • RX 5700 XT є більш енергоефективним: обидві мають 100 балів за енергоефективність, але RX 5700 XT споживає менше енергії.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 148 img/sec 382.1 img/sec
Face Detection 89.5 img/sec 259 img/sec
Horizon Detection 3.52 Gpixels/sec 6.93 Gpixels/sec
Edge Detection 4.98 Gpixels/sec 10.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.11 Gpixels/sec 8.39 Gpixels/sec
Feature Matching 0.75 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 295.8 Gpixels/sec 824.3 Gpixels/sec
Particle Physics 10480.7 FPS 26538.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 922 1030
DirectX 11 118 FPS 301 FPS
DirectX 12 66 FPS 114 FPS
GPU Compute 7987 Ops/s 14980 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 695.6 FPS 1405 FPS
Car Chase 606.1 FPS 1302.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 496.2 FPS 1142.2 FPS
T-Rex 2407 FPS 4325.2 FPS
Tessellation 2532.4 FPS 3895.6 FPS
ALU 2 3024.6 FPS 6786.1 FPS
Driver Overhead 2 278.3 FPS 283.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 7 липня 2019 10 травня 2022
Ціна на старті 399 $ 1099 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 1.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 10 Navi 21

Графічний процесор

Базова частота 1605 МГц 1860 МГц
Boost частота 1905 МГц 2310 МГц
Шейдерні блоки 2560 5120
Текстурні блоки (TMUs) 160 320
Блоки виведення (ROPи) 64 128
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 80
Кеш L2 4MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 122 ГПікс/с 296 ГПікс/с
Texture Fill Rate 305 ГТекс/с 739 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 225 Вт 335 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 251 мм² 520 мм²
Кількість транзисторів 10 млрд 26 млрд.
Щільність транзисторів 39.84 МТр/мм² 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 5700 XT чи RX 6950 XT?

RX 6950 XT значно потужніша: її ігровий рейтинг 48 проти 42 у RX 5700 XT. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо у 4K.

Чи варто переходити з RX 5700 XT на RX 6950 XT?

Якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в нових іграх або працюєте з професійними застосунками, оновлення виправдане. RX 6950 XT удвічі швидший у бенчмарках.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але RX 5700 XT споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності. RX 6950 XT потребує потужнішого блоку живлення.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, але RX 6950 XT на архітектурі RDNA 2 має апаратне прискорення трасування променів, що забезпечує кращу продуктивність у відповідних іграх.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RX 6950 XT має вищий рейтинг професійних застосунків (27 проти 13) і вищі показники в обчислювальних бенчмарках, тому краще підходить для рендерингу та інших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.